PLAN PARA EL PERIODO 1999 – 2004
Actualización del Plan integral estratégico de reformas del sector justiciaPROJUSTICIA
Antecedentes de la actualización
* Plan integral de reformas 1995
* Grupo inter-sectorial
* Creación unidad técnica coordinadora de la reforma de la Justicia
* Reforma ConstitucionalCoordinadores de la actualización
* Projusticia para todas las instituciones Públicas vinculadas con el sector Justicia
* Corporación Latinoamericana de desarrollo (ONG) para los actores de la sociedad civilParticipación del sector público en el proceso de consulta
* Presidente de la Sala de la Corte Suprema de Justicia
* Congreso Nacional
* Tribunal Constitucional
* Ministerio Público
* ProcuradurÃa
* Ministerio de Gobierno y PolicÃa
* PolicÃa Nacional y PolicÃa Judicial
* DefensorÃa del Pueblo
* FENAJEMetodologÃa del Proceso Marzo – Septiembre de 1999
PRIMERA FASE.- Consulta a todas las instituciones acerca de: cursos de acción a seguir, responsables de ejecución, plazos.
SEGUNDA FASE.- Validación individual con cada una de las instituciones de: formulación de los cursos de acción, verificación de responsabilidad en la ejecución, establecimiento de plazos, identificación de existencia o no de financiamiento.
TERCERA FASE.- Taller final de validación y priorización.Objeto de esta reunión
* presentar a los medios de comunicación social y lÃderes de opinión el Plan integral Estratégico de reforma del Sector Justicia actualizado por Projusticia y la Corporación Latinoamericana de Desarrollo
* Comprometer a los medios de comunicación social y lÃderes de opinión para impulsar este proyecto nacional hacia la transformación y modernización del sistema de justicia del Ecuador.Objetivos generales del proceso de reforma del sistema de justicia del Ecuador
* Lograr mayor transparencia en los métodos de trabajo de las instituciones públicas vinculadas al sistema de justicia
* Lograr mayor eficiencia en el servicio de justicia ofrecido a los usuarios
* Mejorar la calidad del servicio de justicia
* Ampliar el acceso a la JusticiaSiete estrategias identificadas por las instituciones consultadas para lograr los objetivos señalados
1.- Elaboración e implementación de mecanismos legales e institucionales que permitan reducir oportunidades de corrupción en el sistema de justicia
2.- Implementación de mecanismos legales e institucionales que hagan efectivos los principios e celeridad, inmediatez y del debido proceso de la justicia penal
3.- Implementación de mecanismos institucionales que permitan una modernización de las instituciones del sector justicia y una gerencia eficiente y transparente de los recursos humanos, financieros y fÃsicos
4.- Incremento del acceso al sistema de administración de justicia y/o sistemas alternativos de justicia.
5.- Implementación de mecanismos institucionales que consagren la justicia constitucional
6.- Elaboración e implementación de reformas legales y mecanismos institucionales en materia civil
7.- Elaboración e implementación de mecanismos legales e institucionales relativos al derecho administrativo.Principales cursos de acción – Propuestas para cada estrategia
A) Elaboración e implementación de mecanismos legales e institucionales que permitan reducir oportunidades de corrupción en el sistema de justicia
1.- Modernizar la gestión de los despachos como mecanismos para lograr agilidad y transparencia (incluye informatización e incorporación de procesos de calidad)
2.- Fortalecer capacidad institucional del Ministerio público para el impulso de la acción penal en los casos que la omitieren
3.- Implementar programas de educación a todo nivel (escolar, universitario, gremial, judicial)
4.- Fortalecer instancias de control interno de los organismos de control de la corrupción (incluye informatización, dotación de recursos humanos adecuados, etc.)
5.- Mejorar niveles de remuneración y de incentivos de los funcionarios de los organismos de control ( Ministerio Público, PolicÃa Judicial, Función judicial, etc.)
6.- Aplicar sanciones en los casos de violación de los códigos de ética de los organismosB) Implementación de mecanismos legales e institucionales que hagan efectivo los principios de celeridad, inmediatez y del debido proceso de la Justicia penal
1.- Aprobar Proyectos de Código de Procedimiento Penal (mediante dicha aprobación se resolverÃa el principio problemas relativos a falta de celeridad, transparencia, inadecuado marco legal sobre detención preventiva, relación Ministerio Público/ PolicÃa Judicial, etc)
2.- Planificar y realizar implementación de la reforma procesal penal (incluye establecer costos de implementación relativos a infraestructura, incremento jueces, fiscales, etc)
3.- Analizar y aprobar reformas al Código penal
4.- Fortalecer la capacidad institución del Ministerio Público (incluye dotación infraestructura fÃsica, recursos humanos, capacitación, equipamiento, etc)
5.- Establecimiento y modernización del sistema de medicina legal
6.- Fortalecer la capacidad institucional de la PolicÃa Judicial (incluye dotación infraestructura fÃsica, recursos humanos, capacitación, equipamiento, etc)
7.- Modernizar, dotar de recursos financieros y diseñar polÃticas efectivas y de gerencia transparente del sistema penitenciario
8.- Elaboración normativa que haga efectivo el principio de unidad jurisdiccional.C) Implementación de mecanismos institucionales que permitan una modernización de la administración de justicia y una gerencia eficiente y transparente de los recursos humanos, financieros y fÃsicos (Consejo nacional de la Judicatura)
1.- Modernizar metodologÃas de gestión de sistemas de informática, estadÃstica, de recursos humanos y de recursos fÃsicos de la Función Judicial
2.- Implementar sistemas de incentivo, desarrollo profesional, estabilidad laboral, capacitación para todos los servidores judiciales
3.- Modernizar sistemas de gestión de los despachos judiciales (incluye informatización…)D) Incremento del acceso al sistema de administración de justicia y/o sistemas alternativos de Justicia
1.- Fortalecer la capacidad institucional de aquellas instituciones que ofrecen mecanismos de acceso a la administración de justicia, servicio de asesorÃa legal gratuita, orientación en aplicación de derechos, defensa de los derechos de los ciudadanos. Incluye dotación de equipamiento, financiamiento de campañas de difusión, sistemas de información al público de instituciones como al DefensorÃa del Pueblo, consultorios jurÃdicos gratuitos, ONGs
2.- Elaborar legislación que garantice la vigencia efectiva de derechos consagrados en la Constitución
3.- Promover uso de mecanismos al interior de la administración de justicia y fuera de ella que utilizan los métodos alternos de resolución de conflictos (Oficina de Mediación de la Función Judicial, Centros de Mediación, etc.)E) Implementación de mecanismos institucionales que consagren la justicia Constitucional
1.- Clarificar y tecnificar mecanismos de control constitucional
2.- Fortalecer la capacidad institucional del Tribunal Constitucional (incluye dotación de equipamiento, sistemas de información, etc.)
3.- Crear órgano jurisdiccional competente en primera instancia en materia de recursos de amparoF) Elaboración e implementación de reformas legales y mecanismos institucionales en materia civil
* Elaborar las reformas legales necesarias para implementar oralidad
* Implementar mecanismos legales e institucionales que modernicen administración de justicia de menores
* Elaborar reformas al Código de familia
* Fortalecer recursos de casación (incluye mecanismos para reducir fallos contradictorios, capacitación a jueces, etc.,)
* crear jueces de propiedad intelectualElaboración e implementación de mecanismos legales e institucionales relativos al derecho administrativo
* Analizar y aprobar nuevo Código de procedimiento Administrativos
* garantizar mediante reforma legal estabilidad laboral de los servidores públicos
* Elaborar reformas Ley de La Jurisdicción Contencioso-Adminsitrativa
* Fortalecer capacidad institucional de ña ProcuradurÃa (incluye dotación, equipamiento y sistemas de información)
* Elaborar normativa para unidad jurisdiccional en materia de aguas, entre otros.Ejercicio de priorización realizado por las instituciones participantes.
Criterio de priorización
* Plazos constitucionales
* Estrategias de mayor impacto
* Factibilidad de obtener financiamientoEjercicio de priorización (sin orden de prelación)
– Fortalecer instancias de control interno de los organismos de control de la corrupción (incluye organismos informatización, dotación de recursos humanos adecuados, capacitación, etc.)
– mejorar niveles de remuneración y de incentivos de los funcionarios de los organismos de control y de otras instituciones del sector justicia (Ministerio Público, PolicÃa judicial, Función judicial, etc.)
– Modernizar la gestión de los despachos como mecanismos para lograr agilidad y transparencia (incluye informatización e incorporación de procesos de calidad)
– Implementar sistemas de incentivos, desarrollo profesional, estabilidad labora, capacitación para todos los servidores judiciales y personal de otras instituciones vinculadas con el sistema de justicia.
– Modernizar metodologÃa de gestión de sistemas de informática, estadÃstica, de recursos humanos y de recursos fÃsicos de la Función Judicial
– Elaborar y poner en vigencia normativa que haga efectivo el principio de unidad jurisdiccional
– Fortalecer capacidad institucional del Ministerio público para el impulso de la acción penal en los casos de corrupción que lo amerite.
– Fortalecer la capacidad institucional de aquellas instituciones que ofrecen mecanismos de acceso a la administración de justicia, a servicios de asesorÃa legal gratuita, orientación en aplicación de derechos, defensa de los derechos de los ciudadanos. Incluye dotación de equipamiento, financiamiento de campañas de difusión, sistemas de información al público de instituciones como la DefensorÃa del Pueblo, consultorios jurÃdicos gratuitos, ONGs.
– Promover uso de mecanismos al interior de la administración de justicia y fuera de ella que utilizan los métodos alternos de resolución de conflictos (Oficina de mediación de la Función Judicial, Centros de mediación, etc.)
– Aprobar Proyecto de Código de Procedimiento penal, planificar su aplicación y llevar adelantes su implementación (se resolverán problemas relativos a falta de celeridad, transparencia, inadecuado marco legal sobre detención preventiva, relación Ministerio Público/PolicÃa Judicial)[ JUDICIAL]
PLAN PARA EL PERIODO 1999 – 2004 Actualización del Plan integral estratégico de re
- Home
- >
- Doctrinas
- >
- Función Judicial
- >
- PLAN PARA EL PERIODO 1999 – 2004 Actualización del Plan integral estratégico de re