Registro Oficial

Registro Oficial. 25 de FEBRERO del 2000

Viernes, 25 de febrero de 2000

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE FEBRERO DEL 2000
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 REGISTRO OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO DEL ECUADOR
Administración del Sr. Dr. Gustavo Noboa Bejarano
Presidente Constitucional de la República
\n

Viernes 25 de Febrero del 2000

\n

REGISTRO OFICIAL No. 25

\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

\n

\n\n

FUNCION\n LEGISLATIVA

\n\n

EXTRACTOS:

\n\n

21-424 Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley\n de Reordenamiento en Materia Económica Registro Oficial\n No. 78 (S) de 01-12-1998)

\n\n

21-425 Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley\n Orgánica de la Función Legislativa

\n\n

21-426 Proyecto de Ley de Extradición

\n\n

FUNCION\n EJECUTIVA

\n\n

DECRETOS:

\n\n

113 Ratifícase el Acuerdo entre el\n Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno de\n la República de El Salvador para la supresión de\n visas en los pasaportes ordinarios, perfeccionado el 23 de julio\n de 1999

\n\n

114 Ratifícase el "Acuerdo Comercial\n entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno\n de la República Checa", suscrito el 19 de mayo de\n 1998

\n\n

115 Ratificase el "Acuerdo de Cooperación\n entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno\n de la República de Colombia en la esfera de la actividad\n musical", suscrito el 20 de octubre de 1999

\n\n

116 Ratificase el "Acuerdo\n Administrativo de Cooperación Técnica, Científica,\n Pesquera y Acuícola entre la República del Ecuador\n y la República de Colombia", suscrito el 20 de octubre\n de 1999

\n\n

117 Ratifícase el "Acuerdo de\n Cooperación y Coordinación en materia de Sanidad\n Agropecuaria entre el Gobierno de la República del Ecuador\n y el Gobierno de la República del Perú", suscrito\n el 26 de octubre de 1999

\n\n

118\n Ratificase\n el Acuerdo entre el Gobierno de la República del Ecuador\n y el Gobierno de la República de El Salvador para la supresión\n de expedición de visas en los pasaportes diplomáticos,\n oficiales y especiales, perfeccionado el 13 de septiembre de\n 1999

\n\n

TRIBUNAL\n SUPREMO ELECTORAL

\n\n

CONVOCATORIA:

\n\n

Convócase a\n las ciudadanas y ciudadanos ecuatorianos en goce de sus derechos\n políticos, a elecciones universales, populares, directos\n y secretas para elegir varias dignidades

\n\n

FUNCION\n JUDICIAL

\n\n

CORTE\n SUPREMA DE JUSTICIA

\n\n

SEGUNDA\n SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL:

\n\n

Recursos de casación\n en los juicios seguidos por las siguientes personas:

\n\n

1205-99 Marlon Voltaire Gruezo Estacio y otra\n en contra de Beatriz Saavedra Prías

\n\n

1209-99 Gloria Lora Ramos en contra\n de Bélgica Castillo Velasco

\n\n

1210-99 María Magdalena Armijos Poqo en\n contra de Marcelo Bladimir Arcos Gallardo

\n\n

1211-99 Enma Sánchez Guzmán en\n contra de Marlene León González

\n\n

1212-99\n Miguel\n Lozano Siguencia en contra de José Manuel Lozano Castillo

\n\n

1217-99 Hugo Javier Guerrero Acosta en contra\n de Manuel Benjamin Lojano Machado

\n\n

1219-99 Narciso Pizuña Pilla en contra\n de Mélida Araujo

\n\n

1233-99 Lucia Germania Constante Paredes en contra\n de José Pérez Vaca

\n\n

1234-99 Manuel Amable Salinas Ramos\n en contra de Rosa Adame Cuji

\n\n

1236-99 Celeste Blanca Terreros García\n y otras en contra de Jaime Muñoz Torres y otra

\n\n

1241-99\n Juan de\n Dios Poveda Gavilanes y otra en contra de Francisco Tubón\n y otra

\n\n

1246-99 Ab. José del Salto en contra de\n Angel Oña Cayo

\n\n

1247-99 Bernarda Libia Chancay Quimis en contra\n de Bolívar Saturnino Pilay Menoscal y otra

\n\n

1248-99 Compañía PPG Industries\n en contra de Edgar Villagómez y otros

\n\n

1250-99 Héctor Leonardo Jácome\n Arias en contra de Norma Marilú Santos Valencia

\n\n

1251-99 Electro Diesel Guayaquil S.A. en contra\n de Automotriz Filtro Car

\n\n

1252-99 Serafin Núñez Aldás\n en contra de Marino Núñez Aldás y otros

\n\n

ORDENANZA\n MUNICIPAL:

\n\n

Cantón\n Santa Clara:\n Que reglamenta\n la administración del personal de
\n servidores de la Municipalidad sujetos a la Ley de Servicio Civil\n y Carrera
\n Administrativa
\n

\n \n
\n

 

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

CONGRESO NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY ART.\n 150 DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORlA A LA LEY\n DE REORDENAMIENTO EN MATERIA ECONOMICA. (Registro Oficial No.\n 78 (S) de 01 - 12 - 1998)".

\n\n

CODIGO: 21 - 424.

\n\n

AUSPICIO: H. LUIS MEJIA MONTESDEOCA.

\n\n

INGRESO: 15 - 02 - 2000.

\n\n

COMISION: DE LO TRIBUTARIO, FISCAL Y\n BANCARIO,

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISION: 16 - 02 - 2000.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El Estado, por las circunstancias económicas\n por las que está atravesando la banca privada, se ha visto\n obligado a realizar enormes aportes para cubrir los depósitos\n que ella no ha podido hacerlo.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

La quiebra del sector financiero no\n debe ser asumida solo por el Estado, sino fundamentalmente por\n los accionistas y administradores de los bancos que se encuentran\n bajo control de la Agencia de Garantía de Depósitos\n (AGD).

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

La ciudadanía exige que se tomen\n acciones claras para precautelar el interés público\n por sobre los intereses de los particulares.

\n\n

f ) Lic. Guillermo H. Astudillo\n Ibarra, Secretario General del Congreso Nacional.\n

\n\n

 

\n\n

CONGRESO NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LA LEY\n ORGANICA DE LA FUNCION LEGISLATIVA".

\n\n

CODIGO: 21 - 425.

\n\n

AUSPICIO: H. JOHN ARGUDO PESANTEZ.

\n\n

INGRESO: 15 - 02 - 2000.

\n\n

COMISION: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISION: 17 - 02 - 2000.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

Actualmente la Ley Orgánica de\n la Función Legislativa establece que el orden del día\n para las sesiones del Congreso Nacional, sea elaborado por el\n Consejo Administrativo de la Legislatura o por el Presidente\n del Parlamento y aprobado por el Congreso en la sesión\n respectiva, con las modificaciones que obtengan el respaldo de\n los diputados.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

Con la finalidad de corregir esta deficiencia\n el proyecto establece que el orden del día sea elaborado\n por el Presidente del Congreso y aprobado por el Consejo Administrativo\n de la Legislatura. En caso de que este Consejo no lo apruebe,\n se entenderá aprobado el orden del día elaborado\n por el Presidente. De esta manera, el orden del día llegaría\n aprobado a la sesión del Congreso y se iniciaría\n inmediatamente su trámite.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

La tan necesaria optimización\n de la gestión del Congreso Nacional requiere de mayores\n reformas, sin embargo el proyecto planteado constituye una iniciativa\n a considerarse.

\n\n

f.) Lic. Guillermo H. Astudillo Ibarra,\n Secretario General del Congreso Nacional,

\n\n

 

\n\n

CONGRESO NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "LEY DE EXTRADICION",

\n\n

CODIGO: 21 - 426.

\n\n

AUSPICIO: COMISION DE LEGISLACION Y\n CODIFICACION.

\n\n

INGRESO: 15 - 02 - 2000.

\n\n

COMISION: ARTICULO 160 DE LA CONSTITUCION\n POLITICA.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El contenido del Reglamento a la Ley\n de Extranjería de 27 de diciembre de 1971, publicado en\n el Registro Oficial 382 de 30 de los mismos mes y año,\n se demuestra inadecuado al ordenamiento constitucional ecuatoriano\n Y atrasado en comparación a la evolución de fondo\n y forma que la extradición ha experimentado en el ámbito\n internacional.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

En consecuencia, se impone una Ley de\n Extradición a tono con el momento histórico Y que\n sea un instrumento útil y eficaz para conseguir la efectiva\n aplicación de la Ley Penal, suprimiendo obsoletos criterios\n Y recogiendo aquellos otros que imponen la actual normatividad\n constitucional nacional y la 'correspondencia con los principios\n del derecho penal internacional, aceptados por la generalidad\n de los países.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Debido al inusitado desarrollo que en\n las últimas décadas han alcanzado los medios de\n transporte y comunicación, al creciente movimiento de\n los Estados a la internacionalización de ciertos delitos\n que por su gravedad trascienden los límites especiales\n dentro de los que cada uno de estos ejerce su poder soberano,\n se impone la necesidad de una ágil colaboración\n internacional entre los Estados para el juzgamiento y represión\n del delito.

\n\n

f.) Lic. Guillermo H. Astudillo Ibarra,\n Secretario General del Congreso Nacional.

\n\n

 

\n\n

N° 113

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

Considerando

\n\n

Que el 23 de julio de 1999, mediante\n Notas Reversales se perfeccionó el Acuerdo entre el Gobierno\n de la República del Ecuador y el Gobierno de la República\n de El Salvador para la supresión de visas en pasaportes\n ordinarios;

\n\n

Que dicho instrumento tiende a fortalecer\n los tradicionales lazos de amistad y colaboración entre\n los dos países, así como a facilitar los viajes\n de los nacionales de ambos Estados;

\n\n

Que de conformidad con los términos\n del referido acuerdo éste entrará en vigencia treinta\n días después de la fecha en que ambas Partes se\n comuniquen por la vía diplomática el haber cumplido\n con los respectivos requisitos constitucionales;

\n\n

Que luego de examinar el referido acuerdo\n lo considera conveniente para los intereses del país;\n y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confieren\n la Constitución y las leyes de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Ratificase el Acuerdo\n entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno\n de la República de El Salvador para la supresión\n de visas en los pasaportes ordinarios, perfeccionado el 23 de\n julio de 1999, cuyo texto lo declara Ley de la República\n y compromete para su observancia el Honor Nacional.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Procédase\n a comunicar al Gobierno de la República de El Salvador\n el cumplimiento de los procedimientos previstos en la legislación\n ecuatoriana;

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Publíquese\n el mencionado instrumento bilateral en el Registro Oficial.

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Encargase la ejecución\n del presente decreto al señor Ministro de Relaciones Exteriores.

\n\n

Dado en Quito, en el Palacio Nacional,\n a los 17 días del mes de febrero del año dos mil

\n\n

f.) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente\n Constitucional de la República.

\n\n

f.) Heinz Moeller Freile, Ministro de\n Relaciones Exteriores.

\n\n

Es fiel copia del original.

\n\n

Lo certifico:

\n\n

f ) Marcelo Santos Vera, Secretario\n General de la Administración Publica.

\n\n

 

\n\n

No. 114

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el 19 de mayo de 1998, se suscribió\n el "Acuerdo Comercial entre el Gobierno de la República\n del Ecuador y el Gobierno de la República

\n\n

Que el referido acuerdo bilateral tiende\n a propiciar decididamente el desarrollo y afianzamiento de las\n relaciones comerciales entre ambos países, conforme las\n legislaciones vigentes en cada uno de ellos;

\n\n

Que luego de examinar el referido acuerdo\n lo considera conveniente para los intereses del país;

\n\n

Que de conformidad con el articulo 10\n del acuerdo, éste entrara en vigencia en la fecha del\n canje de las notas diplomáticas que confirman el cumplimiento\n de las respectivas formalidades jurídicas en los dos países;\n y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confieren\n la Constitución y las leyes de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Ratificase el "Acuerdo\n Comercial entre el Gobierno de la República del Ecuador\n y el Gobierno de la República Checa", suscrito el\n 19 de mayo de 1998, cuyo texto lo declara Ley de la República\n y compromete para su observancia el Honor Nacional.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Procédase\n a ratificar al Gobierno de la República Checa el cumplimento\n de los procedimientos previstos en la legislación ecuatoriana.

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Publíquese\n el mencionado instrumento bilateral en el Registro Oficial.

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Encargase la ejecución\n del presente decreto al señor Ministro de Relaciones Exteriores.

\n\n

Dado en Quito, en el Palacio Nacional,\n a los 17 días del mes de febrero del año dos mil.

\n\n

f.) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente\n Constitucional de la República.
\n f.) Heinz Moeller Freile, Ministro de Relaciones Exteriores.\n
\n Es fiel copia del original.
\n Lo certifico

\n\n

f.) Marcelo Santos Vera, Secretario\n General de la Administración Publica.

\n\n

 

\n\n

No. 115

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el 20 de octubre de 1999, se suscribió\n el "Acuerdo de Cooperación entre el Gobierno de la\n República del Ecuador y el Gobierno de la República\n de Colombia en la Esfera de la Actividad Musical".

\n\n

Que dicho instrumento bilateral tiende\n a promover el intercambio de información sobre diversos\n aspectos musicales, tales como programas de estudio, cursos básicos\n y de especialización, Y demás actividades de interés\n recíproco;

\n\n

Que luego de examinar el referido acuerdo\n lo considera conveniente para los intereses del país;

\n\n

Que de conformidad con el articulo VII\n del acuerdo, éste entrara en vigencia en la fecha en que\n las Partes se notifiquen el cumplimiento de los requisitos internos;\n y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confieren\n la Constitución y las leyes de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Ratificase el "Acuerdo\n de Cooperación entre el Gobierno de la República\n del Ecuador y el Gobierno de la República de Colombia\n en la Esfera de la Actividad Musical", suscrito el 20 de\n octubre de 1999, cuyo texto lo declara Ley de la República\n y compromete para su observancia el Honor Nacional.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Procédase\n a notificar al Gobierno de la República de Colombia el\n cumplimiento de los procedimientos previstos en la legislación\n ecuatoriana.

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Publíquese\n el mencionado instrumento bilateral en el Registro Oficial.

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Encárgase\n la ejecución del presente decreto al señor Ministro\n de Relaciones Exteriores.

\n\n

Dado en Quito, en el Palacio Nacional,\n a los 17 días del mes de febrero del alío dos mil.

\n\n

f) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente\n Constitucional de la República.
\n f ) Heinz Moeller Freile, Ministro de Relaciones Exteriores.
\n Es fiel copia del original.
\n Lo certifico:

\n\n

f.) Marcelo Santos Vera, Secretario\n General de la Administración Pública.

\n\n

 

\n\n

No. 116

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el 20 de octubre de 1999, se suscribió\n el "Acuerdo Administrativo de Cooperación Técnica,\n Científica, Pesquera Y Acuícola entre la República\n del Ecuador y la República de Colombia",

\n\n

Que el referido acuerdo bilateral se\n fundamenta en el Convenio de Cooperación Técnica\n y Científica entre Ecuador y Colombia, suscrito en Bogotá\n el 19 de octubre de 1972, ratificado mediante Decreto Supremo\n No 1451, publicado en el Registro Oficial N° 210, de 22 de\n diciembre de 1972, cuyo texto fue publicado en el Registro Oficial\n No. 227, de 18 de enero de 1973;

\n\n

Que el Convenio de Cooperación\n Técnica y Científica de 18 de octubre de 1972,\n en su artículo segundo prevé la cooperación\n técnica y científica concretada a través\n de acuerdos administrativos de ejecución y acuerdos complementarios\n sobre programas específicos;

\n\n

Que el Acuerdo Administrativo de Cooperación\n Técnica, Científica, Pesquera y Acuícola\n entre la República del Ecuador y la República de\n Colombia, suscrito el 20 de octubre de 1999, tiende a propender\n y promover una estrecha cooperación entre el Instituto\n Nacional de Pesca - INP - del Ecuador y el Instituto Nacional\n de Pesca y Acuicultura - INPA - de Colombia, para reforzar y\n comprometer las políticas de conservación, aprovechamiento\n sostenible, ordenación y desarrollo de la pesca marítima,\n de aguas interiores y continentales Y la acuicultura en áreas\n limítrofes y cuencas comunes de los dos países;

\n\n

Que luego de examinar el referido acuerdo\n lo considera conveniente para los intereses del país;

\n\n

Que de conformidad con el articulo X\n del acuerdo, éste entrará en vigencia en la fecha\n en que las Partes se notifiquen el cumplimiento de los requisitos\n internos, y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confieren\n la Constitución y las leyes de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Ratificase el "Acuerdo\n Administrativo de Cooperación Técnica, Científica,\n Pesquera y Acuícola entre la República del Ecuador\n y la República de Colombia", suscrito el 20 de octubre\n de 1999, cuyo texto lo declara Ley de la República y compromete\n para su observancia el Honor Nacional.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Procédase\n a notificar al Gobierno de la República de Colombia el\n cumplimiento de los procedimientos previstos en la legislación\n ecuatoriana.

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Publíquese\n el mencionado instrumento bilateral en el Registro Oficial.

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Encárgase\n la ejecución del presente decreto al señor Ministro\n de Relaciones Exteriores.

\n\n

Dado en Quito, en el Palacio Nacional,\n a los 17 días del mes de febrero del año dos mil.

\n\n

f.) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente\n Constitucional de la República
\n f ) Heinz Moeller Freile, Ministro de Relaciones Exteriores.
\n Es fiel copia del original.
\n Lo certifico:

\n\n

f.) Marcelo Santos Vera, Secretario\n General de la Administración Pública.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

No. 117

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el 26 de octubre de 1999, se suscribió\n el "Acuerdo de Cooperación y Coordinación\n en materia de Sanidad Agropecuaria entre el Gobierno de la República\n del Ecuador y el Gobierno de la República del Perú";

\n\n

Que el referido acuerdo bilateral se\n fundamento en los acuerdos suscritos entre el Ecuador y el Perú,\n en Brasilia, el 26 de octubre de 1998, y en el Convenio Básico\n de Cooperación Técnica y Científica entre\n el Gobierno de la República del Ecuador Y el Gobierno\n de la República del Perú, suscrito en Lima, el\n 11 de agosto de 1999;

\n\n

Que dicho acuerdo tiene por objeto facilitar\n el intercambio de animales, plantas, productos y subproductos\n agropecuarios, sin que ello represente riesgo sanitario Y fitosanitario\n para las partes contratantes; prevenir la introducción\n y diseminación de plagas y enfermedades de las plantas\n Y de los animales en el territorio de las partes contratantes\n y mejorar la sanidad vegetal y la salud vegetal a través\n de la cooperación mutua y ejecución de planes,\n proyectos y/o programas sanitarios específicos con la\n finalidad de prevenir y controlar plagas y enfermedades;

\n\n

Que luego de examinar el referido acuerdo\n lo considera conveniente para los intereses del país;

\n\n

Que de conformidad con el artículo\n 21 del acuerdo, éste entrará en vigencia en la\n fecha de la última notificación de ratificación,\n y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confieren\n la Constitución y las leyes de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Ratificase el "Acuerdo\n de Cooperación Y Coordinación en materia de Sanidad\n Agropecuaria entre el Gobierno de la República del Ecuador\n Y el Gobierno de la República del Perú", suscrito\n el 26 de octubre de 1999, cuyo texto lo declara Ley de la República\n y compromete para su observancia el Honor Nacional.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Procédase\n a notificar al Gobierno de la República del Perú\n que el referido acuerdo ha sido ratificado y que, de esta forma,\n el Gobierno Nacional ha cumplido con los procedimientos previstos\n en la legislación ecuatoriana.

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Publíquese\n el mencionado instrumento bilateral en el Registro Oficial.

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Encárgase\n la ejecución del presente decreto al señor Ministro\n de Relaciones Exteriores.

\n\n

Dado en Quito, en el Palacio Nacional,\n a los 17 días del mes de febrero del año dos mil.

\n\n

f.) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente\n Constitucional de la República.
\n f.) Heinz, Moeller Freile, Ministro de Relaciones Exteriores.
\n Es fiel copia del original.

\n\n

Lo certifico:

\n\n

f.) Marcelo Santos Vera, Secretario\n General de la Administración Pública.

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

N° 118

\n\n

Gustavo Noboa Bejarano
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el 9 de septiembre de 1966, mediante\n Notas Reversales se perfeccionó el Acuerdo entre el Gobierno\n de la República del Ecuador y el Gobierno de la República\n de El Salvador para la supresión de visados en pasaportes\n diplomáticos y oficiales, cuyo texto se encuentra publicado\n en el Registro Oficial número 202 del 14 de abril de 1971;

\n\n

Que el 13 de septiembre de, 1999, mediante\n Notas Reversales, se perfeccionó el Acuerdo entre el Gobierno\n de la República del Ecuador y el Gobierno de la República\n de El Salvador para la supresión de expedición\n de visas en los pasaportes diplomáticos, oficiales y especiales;

\n\n

Que dicho instrumento bilateral tiende\n a fortalecer los tradicionales lazos de amistad y colaboración\n entre los dos países, así como a facilitar los\n viajes oficiales de los nacionales de ambos Estados;

\n\n

Que de conformidad con los términos\n del referido acuerdo, éste entrará en vigencia\n treinta días después de la fecha del intercambio\n de Notas Diplomáticas de ambas Partes, comunicando que\n se han cumplido con los requisitos legales de cada país;

\n\n

Que luego de examinar el referido acuerdo\n lo considera conveniente para los intereses del país;\n y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confieren\n la Constitución y las leyes de la República,

\n\n

Decreta:

\n\n

ARTICULO PRIMERO. - Ratificase el acuerdo\n entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno\n de la República de El Salvador para la supresión\n de expedición de visas en los pasaportes diplomáticos,\n oficiales y especiales, perfeccionado el 13 de septiembre de\n 1999, cuyo texto lo declara Ley de la República y compromete\n para su observancia el Honor Nacional.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO. - Procédase\n a comunicar al Gobierno de la República de El Salvador\n el cumplimiento de los procedimientos previstos en la legislación\n ecuatoriana.

\n\n

ARTICULO TERCERO. - Al entrar en, vigencia\n el mencionado Acuerdo entre el Gobierno de la República\n del Ecuador y el Gobierno de la República de El Salvador\n para la supresión de expedición de visas en los\n pasaportes diplomáticos, oficiales y especiales perfeccionado\n el 13 de septiembre de 1999, déjase sin efecto el celebrado\n el 9 de septiembre de 1966;

\n\n

ARTICULO CUARTO. - Publíquese\n el mencionado instrumento bilateral en el Registro Oficial.

\n\n

ARTICULO QUINTO. - Encárgase\n la ejecución del presente decreto al señor Ministro\n de Relaciones Exteriores.

\n\n

Dado en Quito, en el Palacio Nacional,\n a los 17 días del mes de febrero del año dos mil.

\n\n

f) Gustavo Noboa Bejarano, Presidente\n Constitucional de la República.

\n\n

f) Heinz Moeller Freile, Ministro de\n Estado de Relaciones Exteriores.

\n\n

Es fiel copia del original.

\n\n

Lo certifico:

\n\n

f ) Marcelo Santos Vera, Secretario\n General de la Administración Pública.

\n\n

CONVOCATORIA
\n EL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL
\n Considerando:

\n\n

Que, de conformidad con lo previsto\n en el artículo 209 de la Constitución Política\n de la República, al Tribunal Supremo Electoral le corresponde\n organizar, dirigir, vigilar y garantizar los procesos electorales\n que tengan lugar en el país, conciliando con lo dispuesto\n en los artículos 26, 98, 99, 100, 102, 33, 234 y 235 de\n la Carta Magna;

\n\n

Que, de, acuerdo con las leyes aplicables\n deben elegirse: Prefectos Provinciales, Consejeros Provinciales,\n Alcaldes Municipales, Concejales Municipales Miembros de las\n Juntas Parroquiales Rurales, y,

\n\n

En uso de las facultades constitucionales\n y disposiciones legales consagradas en los artículos:\n 19 literal f), 43 y 44 de la Ley de Elecciones,

\n\n

Convoca:

\n\n

A las ciudadanas y ciudadanos ecuatorianos\n en goce de sus derechos políticos, a elecciones universales,\n populares, directas y secretas para elegir las siguientes dignidades:

\n\n

1. - Veintidós (22) Prefectos\n Provinciales que corresponden uno a las provincias de:

\n\n

Azuay, Bolívar, Cañar,\n Carchi, Cotopaxi, Chimborazo, El Oro, Esmeraldas, Galápagos,\n Guayas, Imbabura, Loja, Los Ríos, Manabí, Morona\n Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Pichincha, Sucumbíos,\n Tungurahua y Zamora Chinchipe;

\n\n

2. - Ochenta y nueve (89) Consejeros\n de elección popular directa que constituyen la mitad más\n uno de cada Consejo Provincial y 'sus respectivos suplentes,\n en el número que a continuación se indica:

\n\n

Guayas, siete (7); Pichincha y Manabí,\n seis (6) en cada una, Azuay, El Oro y Los Ríos, cinco\n (5) en cada una, lmbabura, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo,\n Cañar, Loja y Esmeraldas, cuatro (4) en cada una; Bolívar,\n Carchi, Galápagos, Morona Santiago, Napo, Orellana, Pastaza,\n Sucumbíos y Zamora Chinchipe, tres (3) en cada una;

\n\n

3. - Doscientos quince (215) Alcaldes\n Municipales, correspondiendo a uno (1) de los siguientes cantones:

\n\n

PROVINCIA AZUAY: Cantones: Cuenca, Gualaceo,\n Girón, Paute, Sigsig, Santa Isabel, Pucará, Oña,\n San Fernando, Nábón, Chordelec, Sevilla de Oro,\n EL Pan y Guachapala, PROVINCIA BOLIVAR: Cantones: Guaranda, Chimbo,\n San Miguel, Chillanes, Echeandía, Caluma y Las Naves,\n PROVINCIA CAÑAR: Cantones: Azogues, Cañar, Suscal,\n Biblián, La Troncal, El Tambo y Deleg; PROVINCIA CARCHI:\n Cantones: Tulcán, Montúfar, Espejo, Mira, Bolívar\n y San Pedro de Huaca; PROVINCIA DE COTOPAXI: Cantones: Latacunga,\n Pujilí, Salcedo, Saquisilí, Pangual La Maná\n y Sigchos; PROVINCIA DE CHIMBORAZO: Cantones: Riobamba, Chambo,\n Gualio, Colta, Guamote, Alausí, Chunchi, Penipe, Pallatanga\n y Cumandá; PROVINCIA EL ORO: Cantones: Machala, Santa\n Rosa, Zaruma, Pasaje, Piñas, Arenillas, El Guabo, Chilla,\n Portovelo, Huaquillas, Atahualpa, Las Lajas, Marcabelí\n y Balsas; PROVINCIA ESMERALDAS: Cantones: Esmeraldas, Río\n Verde, Eloy Alfaro, Muisne, Quinindé, San Lorenzo y Atacames,\n PROVINCIA GALAPAGOS: Cantones: San Cristóbal, Santa Cruz\n e Isabela, PROVINCIA GUAYAS: Cantones: Guayaquil, Balao, Colimes,\n El Empalme, Yaguachi, Daule, Salinas, Santa Elena, Balzar, Milagro,\n Samborondón, Salitre (ex ­ Urbina Jado), Naranjal,\n El Triunfo, Naranjito, Palestina, Pedro Carbo, Playas, Simón\n Bolívar, Durán, Alfredo Baquerizo Moreno, Santa\n Lucia, Coronel Marcelino Maridueña, Lomas de Sargentillo,\n Nobol, La Libertad, General Antonio Elizalde e Isidro Ayora.\n PROVINCIA IMBABURA: Cantones: Ibarra, Otavalo, Cotacachi, Antonio\n Ante, Pimampiro Y Urcuquí; PROVINCIA LOJA: Cantones: Loja,\n Catamayo, Zapotillo, Saraguro, Paltas, Olmedo, Celica, Calvas.\n Macará, Puyango, Gonzanamá, Espindola, Sozoranga,\n Pindal, Quilanga y Chaguarpamba; PROVINCIA LOS RIOS: Cantones:\n Babahoyo, Valencia, Baba, Vinces, Pueblo Viejo, Urdaneta, Quevedo,\n Ventanas, Montalvo. Palenque. Buena Fe y Mocache, PROVINCIA MANABI:\n Cantones: Portoviejo. Flavio Alfaro, Montecristi, Jaramijó\n Manta, Jipijapa, 24 de Mayo, Rocafuerte, Santa Ana, San Vicente,\n Sucre, Jama, Chone, Bolívar, Junín, Paján,\n EL Carmen, Tosagua, Pichincha, Pedernales, Olmedo y Puerto López;\n PROVINCIA MORONA SANTIAGO: Cantones: Morona, Gualaquiza, Limón\n Indanza, Santiago, Sucúa, Logroño, Palora, Huamboya,\n San Juan Bosco y Taisha; PROVINCIA NAPO: Cantones Tena, El Chaco,\n Carlos Julio Arosemena, Quijos y Archidona; PROVINCIA ORELLANA:\n Cantones Francisco de Orellana, Aguarico, Joya de los Sachas\n y Loreto. PROVINCIA PASTAZA: Cantones: Pastaza, Mera, Santa Clara\n y Arajuno; PROVINCIA PICHINCHA: Cantones: Quito, Cayambe. Mejía.\n Pedro Moncayo, Rumiñahui, Santo Domingo de los Colorados,\n San Miguel de los Bancos, Pedro Vicente Maldonado Y Puerto Quito;\n PROVINCIA SUCUMBIOS: Cantones: Lago Agrio. Cuyabeno, Sucumbíos,\n Putumayo, Shushufindi. Cascales Gonzalo Pizarro; PROVINCIA TUNGURAHUA;\n Cantones: Ambato, Pelileo, Píllaro, Baños, Patate,\n Quero, Cevallos, Mocha y Tisaleo; y, PROVINCIA ZAMORA CHINCHIPE:\n Cantones. Zamora, Chinchipe, Palanda, Yacuambi, Yanzatza, El\n Pangui. Nangaritza y Centinela del Cóndor.

\n\n

4. - Ochocientos ochenta (880) Concejales\n Municipales con sus respectivos suplentes, que corresponden a\n la renovación de mayorías en cada cantón.\n en el número que a continuación se indica:

\n\n

PROVINCIA AZUAY: Cantón Cuenca,\n ocho (8) Concejales; Cantones: Gualaceo, Girón, Paute,\n Sigsig, Santa Isabel, Pucará, Oña, San Fernando,\n Nabon, Chordelec, Sevilla de Oro, El Pan y Guachapala. cuatro\n (4) Concejales en cada uno; PROVINCIA BOLIVAR Cantón Guaranda,\n cinco (5,) Concejales Cantones: Chimbo, San Miguel, Chillanes.\n Echeandia, Caluma, y Las Naves cuatro (4) Concejales en cada\n uno; PROVINCIA CAÑAR: Cantón Azogues, cinco (5)\n Concejales; Cantones: Cañar, Suscal, Biblián, La\n Troncal, El Tambo y Deleg, cuatro (4) Concejales en cada uno,\n PROVINCIA CARCHI: Cantón Tulcán, cinco (5) Concejales,\n Cantones: Montúfar, Espejo, Mira, Bolívar y, San\n Pedro de Huaca cuatro (4) Concejales en cada uno, PROVINCIA COTOPAXI:\n Cantón Latacunga, seis (6) Concejales, Cantones: Pujilí,\n Salcedo, Saquisilí, Pangua, La Maná y Sigchos,\n cuatro (4) Concejales en cada uno; PROVINCIA CHIMBORAZO: Cantón\n Riobamba, siete (7) Concejales; Cantones: Chambo, Guano, Colta,\n Guamote, Alausi. Chunchi, Penipe, Pallatanga y Cumandá,\n cuatro (4) Concejales en cada uno, PROVINCIA EL ORO: Cantón\n Machala, siete (7) Concejales Cantones: Santa Rosa, Zaruma, Pasaje,\n Piñas. Arenillas. El Guabo, Chilla, Portovelo, Huaquillas.\n Atahualpa, Las Lajas, Marcabeli y Balsas, cuatro (4) Concejales\n en cada uno. PROVINCIA ESMERALDAS: Cantones Esmeraldas y Quinindé\n seis (6) Concejales. (Montones: Río Verde, Eloy Alfaro,\n Muisne. San Lorenzo y Atacames, cuatro (4) Concejales en cada\n uno. PROVINCIA GALAPAGOS: Cantón San Cristóbal,\n cuatro (4) Concejales. Cantones: Santa Cruz e Isabela, tres (3)\n Concejales en cada uno. PROVINCIA GUAYAS: Cantón Guayaquil,\n ocho (8) Concejales; Cantones: Santa Elena, Milagro y Durán,\n seis (6) Concejales en cada uno: Cantón Daule, cinco (5)\n Concejales; Cantones Balao, Samborondón , Salitre (ex\n ­ Urbina Jado), Naranjal, El Triunfo, Naranjito, Palestina,\n Pedro Carbo, Playas, Simón Bolívar, Alfredo Baquerizo\n Moreno, Santa Lucía, Coronel Marcelino Maridueña,\n Lomas de Sargentillo. Nobol, La Libertad, General Antonio Elizalde\n e Isidro Ayora, cuatro (4) Concejales en cada uno. PROVINCIA\n IMBABURA: Cantón Ibarra, seis (6) Concejales, Cantones:\n Otavalo, Cotacachi., Antonio Ante. Pimampiro y Urcuquí,\n cuatro (4) Concejales en cada uno; PROVINCIA LOJA: Cantón\n Loja, seis (6) Concejales. Cantones Catamayo, Zapotillo, Saraguro.\n Paltas, Olmedo, Celica, Calvas. Macará. Puyango. Gonzanamá,\n Espindola - Sozoranga, Pindal, Quilanga y Chaguarpambi, cuatro\n (4) Concejales en cada uno - PROVINCIA LOS RIOS: Cantones: Babahoyo\n y Quevedo, seis (6) Concejales en cada uno; Cantones: Valencia,\n Baba, Vinces, Pueblo Viejo, Urdaneta, Ventanas, Montalvo, Palenque,\n Buena Fe y Mocache, cuatro (4) Concejales en cada uno. PROVINCIA\n MANABI: Cantón Portoviejo, siete (7) Concejales. Cantones:\n Manta y Chone, seis (6) Concejales en cada uno; Cantones: Jipijapa\n y El Carmen cinco (5) Concejales en cada uno. Cantones: FIavio\n Alfaro, Montecristi, Jaramijó, 24 de Mayo. Rocafuerte,\n Santa Ana, Sucre, Jama, Bolívar. Junín, Paján,\n Tosagua, Pichincha, Pedernales, Olmedo y Puerto López,\n cuatro (4) Concejales en cada uno, PROVINCIA MORONA SANTIAGO:\n Cantón Morona. cuatro (4) Concejales; Cantones: Gualaquiza,\n Limón Indanza, Santiago, Sucúa, Logroño,\n Palora, Huamboya, San Juan Vosco y Taishca, tres (3) Concejales\n en cada uno. PROVINCIA NAPO: Cantón Tena, cuatro (4) Concejales;\n Cantones: El Chaco, Carlos Julio Arosemena. Quijos , Archidona,\n tres (3) en concejales en cada uno; PROVINClA ORELLANA: Cantón\n Francisco de Orellana, cinco (5) Concejales, cuatro de mayoría\n y uno de minoría; Cantones: Aguarico, Joya de los Sachas\n y Loreto, tres (3) Concejales en cada uno; PROVINCIA PASTAZA:\n Cantón Pastaza cuatro (4) Concejales; Cantones: Mera;\n Santa Clara y Arajuno, tres (3) Concejales en cada uno PROVINCIA\n PICHINCHA: Cantón Quito, ocho (8) Concejales; Cantón\n Santo Domingo de los Colorados, siete (7) Concejales; Cantones:\n Cayambe, Mejía, Pedro Moncayo, Rumiñahui, San Miguel\n de los Bancos, Pedro Vicente Maldonado y Puerto Quito, cuatro\n (4) Concejales en cada uno; PROVINCIA SUCUMBIOS: Cantón\n Lago Agrio, cuatro (4) Concejales; Cantones: Cuyabeno, Sucumbíos,\n Putumayo, Shushufindi, Cascales y Gonzalo Pizarro, tres (3) Concejales\n en cada uno, PROVINCIA TUNGURAHUA: Cantón Ambato, siete\n (7) Concejales, Cantones: Pelileo, Pillaro, Barios, Patate, Quero,\n Cevallos, Mocha y Tisaleo, cuatro (4) Concejales en cada uno;\n y, PROVINCIA ZAMORA CHINCHIPE: Cantón Zamora, cuatro (4)\n Concejales; Cantones: Chinchipe, Palanda, Yacuambí, Yanzatza,\n El Pangui, Nangaritza y Centinela del Cóndor, tres (3)\n Concejales en cada uno;

\n\n

5. - En el cantón San Vicente,\n provincia de Manabi, por ser cantón de reciente creación\n y primera elección, se elegirán siete (7) Concejales\n 'que corresponden a la totalidad de los integrantes del Concejo\n Municipal,

\n\n

6. - Cinco (5) miembros principales\n y sus respectivos suplentes, para integrar cada una de las Juntas\n Parroquiales de todas las parroquias rurales del país;

\n\n

7. - Las candidaturas a Consejeros Provinciales,\n Concejales Municipales y miembros de las Juntas Parroquiales\n Rurales, en elecciones pluripersonales, deberán presentarse\n con al menos, el treinta por ciento (30%) de candidatas mujeres\n entre los principales y el treinta por ciento (30%) entre los\n suplentes.

\n\n

Para la representación de la\n igualdad de género en candidaturas, se aplicará\n la siguiente fórmula:

\n\n

En las circunscripciones donde deban\n elegirse tres (3) representantes se inscribirá al menos\n una candidata mujer como principal y una (1) como suplente; en\n donde se elijan de cuatro (4) a seis (6) representantes, por\n lo menos dos (2) candidata mujeres principales y suplentes, respectivamente,\n en donde deban elegirse de siete (7) a nueve (9) dignidades,\n al menos, tres (3) candidatas mujeres como principales y tres\n (3) como suplentes; en elecciones de diez (10) a doce (12) representantes,\n cuatro (4) candidatas mujeres mínimo como principales\n y suplentes, respectivamente; y, así sucesivamente,

\n\n

8. - En las elecciones pluripersonales\n de Consejeros Provinciales, Concejales Municipales y miembros\n de las Juntas Parroquiales se aplicará el sistema de listas\n abiertas pudiendo el ciudadano escoger sus candidatos de una\n lista o entre listas.

\n\n

Para la adjudicación de puestos\n se aplicará la fórmula de representación\n proporcionar de reparto de escaños entre las listas, conocida\n como el método D'Hont o de divisores continuas;

\n\n

9. - Las inscripciones de todas las\n candidaturas se receptarán en los respectivos Tribunales\n Provinciales Electorales del país. desde la fecha de esta\n convocatoria, del 20 de febrero del año en curso hasta\n las 18:00 horas (6 de la tarde) del día 21 de marzo del\n año 2000. Los candidatos deberán cumplir con los\n requisitos constitucionales y legales pertinentes, y no estarán\n incursos en las inhabilidades previstas en el ordenamiento jurídico\n vigente;

\n\n

10. - El período de desempeño\n de los electos dentro del presente proceso electoral comenzará\n con su posesión el 10 de agosto de este año y concluirá\n el 10 de agosto del año 2000, con excepción de\n dos Concejales del Cantón San Vicente, de reciente creación,\n en la provincia de Manabí, y de un concejal en el cantón\n Francisco de Orellana, provincia de Orellana, de reciente creación,\n que constituyen las minorías y deberán ser sorteados\n conforme el reglamento que para el efecto dicte el Tribunal Supremo\n Electoral;

\n\n

11. - Si en la integración de\n los Consejos Provinciales, éstos aumentaren o disminuyeren\n de número en relación con el total de Consejeros\n Provinciales, corresponderá a los Colegios Electorales\n designar provisionalmente, a los faltantes, en caso de haberlo\n hasta que se regularice la representación, por un período\n de dos años, hasta la siguiente elección sea directa\n o indirecta. Los Alcaldes y las mayorías de Concejales\n electos en las elecciones del 21 de mayo del año 2000\n y las minorías de Concejales que deban continuar en sus\n funciones, constituirán los Colegios Electorales. El instructivo\n de aplicación de esta disposición lo dictará\n el Tribunal Supremo Electoral;

\n\n

12. - La publicidad electoral se iniciará\n el día martes 4 de abril del año en curso y culminará\n el día jueves 18 de mayo del año 2000, a las 24h00\n horas (12 de noche); y,

\n\n

13. - Los sufragios se receptarán\n el día domingo 21 de mayo del año 2000, desde las\n 07:00 horas hasta las 17:00 horas (5 de la tarde) debiendo los\n ciudadanos concurrir con su cédula de ciudadanía\n a la Junta Receptora del Voto de la correspondiente parroquia\n donde consten empadronados para ejercer su derecho al sufragio.

\n\n

Publíquese esta convocatoria\n en el Registro Oficial y en los diarios de mayor circulación\n nacional y como lo manda el articulo 43 de la Ley de Elecciones,\n difúndase mediante cadena nacional de radio y televisión,\n utilizando los espacios de los que dispone el Gobierno Nacional.

\n\n

Dado en la ciudad de Quito, Distrito\n Metropolitano, en la sala de sesiones del Tribunal Supremo Electoral,\n a los veinte días del aires de febrero del año\n dos mil.
\n f) Lic. Eduardo Villaquirán Lebed, Presidente.
\n f) Dr. Carlos Julio Aguinaga Aillón, Vicepresidente.
\n f) Ing. Alfredo Arévalo Moscoso. Vocal.
\n f) Lic. Jorge Valdospinos Rubio. Vocal.
\n f) Sr. José María Cabascango. Vocal
\n f.) Sr. Juan Aguirre Espinosa, Vocal
\n f.) Dr. Armando Cazar Valenzuela, Vocal

\n\n

RAZON: Siento por tal que el texto de\n la Convocatoria a Elecciones, para el domingo 21 de mayo del\n 2000, que consta en siete fojas útiles, fue aprobada por\n el Pleno del Organismo en sesión de 16 de febrero del\n 2000. - Lo certifico.

\n\n

Quito, febrero 18 del año 2000.

\n\n

f.) Dr. Vinicio García\n Landázuri, secretario General del Tribunal Supremo Electoral.
\n

\n\n

No. 1205 - 99

\n\n

ACTOR: Marlon Gruezo Estacio.
\n DEMANDADA: Beatriz Saavedra Prias

\n\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA\n DE LO CIVIL Y MERCANTIL

\n\n

Quito, a 15 de diciembre; las 09h30.

\n\n

VISTOS: Ha venido a conocimiento de\n esta Sala el recurso de casación, interpuesto por el actor\n Marlon Voltaire Gruezo Estacio y Adriana Quiñónez\n Cheme, de la sentencia dictada por la Corte Superior de Justicia\n de Esmeraldas en la que confirma en todas sus partes la sentencia\n expedida por el inferior que rechaza la demanda por haberse justificado\n las excepciones de improcedencia de la acción reinindicatoria,\n falta de derecho de la parte actora; falsedad de las declaraciones\n hechas por las partes en dichos instrumentos; litis pendencia\n y falsedad de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda,\n en el juicio que por reivindicación se sigue en contra\n de Beatriz Saavedra Prías. Encontrándose la causa\n en estado de resolver, se considera: PRIMERO.- Se halla asegurada\n la competencia de esta Sala en base a lo resuelto al tenor del\n mandato constitucional del Art. 2000 en relación con el\n Art. 1 de la Ley de Casación. SEGUNDO.- Este Tribunal\n tiene la facultad de revisar o volver a examinar los aspectos\n materiales o circunstancias de admisibilidad del recurso de casación\n que ha sido concedido por el juez o tribunal inferior. TERCERO.-\n En la especie el recurrente manifiesta que la sentencia dictada\n por el H. Tribunal es contraria a la realidad procesal, ya que\n no ha tomado en cuenta ni se ha valorado la prueba aportada,\n ni se ha hecho una correcta aplicación de las disposiciones\n del Art. 953 y siguientes del Código Civil. Al respecto\n se aprecia, que la sentencia recurrida se ajusta a derecho y\n a los presupuestos procesales correspondientes, respaldándose\n en las normas legales y a los hechos constantes dentro del proceso,\n se observa que el actor no ha cumplido ninguno de los requisitos\n establecidos en el Art. 953, por cua

 

Change password



Loading..