Registro Oficial

Registro Oficial. 21 de DICIEMBRE del 2000

Jueves, 21 de diciembre de 2000

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE DICIEMBRE DEL 2000
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 REGISTRO OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO DEL ECUADOR
Administración del Sr. Dr. Gustavo Noboa Bejarano
Presidente Constitucional de la República
\n

Jueves 21 de Diciembre del 2000

\n

REGISTRO OFICIAL No. 229

\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

\n

DR. JOSE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR

\n\n

FUNCION LEGISLATIVA

\n\n

LEY

\n\n

2000-33 Ley de Creaciòn de la Universidad Particular\n "San Gregorio de Portoviejo"
\n  
\n
FUNCION EJECUTIVA

\n\n

ACUERDO:
\n MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR:
\n
 
\n
252 Autorízase a lass personas naturales jurídicas,\n procesadoras de camarón que se encuentren clasificadas\n y autorizadas para ejercer la actividad de acuerdo a la Ley de\n Pesca y Desarrollo Pesquero, efectuar importaciones dc colas\n de camarón congeladas bajo cualquiera de los regimenes\n aduaneros especiales (maquila, depósito industrial o internación\n temporal)
\n  
\n
RESOLUCIONES:

\n\n

SERVICIO DE RENTAS INTERNAS:

\n\n

0918 Declárase de utilidad pública\n con fines de ocupación inmediata a favor del Servicio\n de Rentas Internas, el inmueble de propiedad de Amazonas Compañía\n Anónima de Seguros en liquidación; dicho inmueble\n es el solar 2-B de la manzana l12 de la primera etapa de la urbanización\n denominada Kennedy Norte de la ciudad y cantón Guayaquil,\n provincia del Guayas
\n  
\n 0921 Dispónese que los resultados de aplicar el\n sistema de corrección monetaria, para efectos de la conversión\n de los estados financieros de sucres a dólares, efectuado\n de acuerdo con la Norma Ecuatoriana de Contabilidad No 17, deben\n afectar a pérdidas y ganancias del ejercicio económico\n 2000
\n
-  Extractos\n de las consultas absueltas\n por esta institución durante el período abril-agosto
\n  
\n  
\n
FUNCION JUDICIAL

\n\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA\n SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:

\n\n

Recursos de casación\n en lo  juicios seguidos por las siguientes personas:
\n  
\n
203-2000 Carlos Eduardo Peñafiel Marchán\n en contra del Ministerio de Bienestar Social y otro
\n  
\n  204-2000\n Mariana Amoroso Mora\n en contra del Director Nacional de Personal
\n  
\n
205-2000 Cruz Victoria Bowen Cantos en contra\n del Banco Nacional de Fomento
\n  
\n 213-2000 Carlos Sixto Jaramillo Albuja en\n contra del Director General del IESS
\n  
\n 214-2000 Ciba Geigy Ecuatoriana S.A. en contra\n del Estado ecuatoriano
\n  
\n 215-2000 Luis Germán\n Soria Yela en contra del Ministerio de Finanzas y Crédito\n Público y otro
\n  
\n
217-2000 Julio Cèsar Quinde Alava en\n contra del Municipio de Salinas
\n  
\n 219-2000 Marco Guarderas Recalde en contra\n del Banco Ecuatoriano de la Vivienda
\n  
\n 220-2000 Ing. Patricio Orbe Garcès en contra de la Escuela\n Politècnica Nacional
\n  
\n
221-2000 Carlos Rhon Patiño en contra\n del Banco Ecuatoriano de la Vivienda
\n  
\n 222-2000 Dr. Humberto Quinteros Maldonado\n en contra del IESS
\n  
\n 223-2000  Yolanda Marquesa Flores Ramos\n en contra del IESS
\n  
\n 224-2000 Genaro Arsenio Tello Yerovi en contra del Banco Nacional\n de Fomento
\n  
\n
227-2000 Carlos Enrique Garcia en contra del Municipio del\n Distrito Metropolitano de Quito
\n  
\n
229-2000 Arístides Lautaro Bautista\n Saltos y otros en contra del Director Nacional de Patrocinio\n del Estado
\n  
\n 230-2000 Tomás\n Dionicio Lazo Regalado en contra del Ministro de Salud
\n  
\n
231-2000 Máximo Esteban Torres Guaranda\n en contra del Registrador de la Propiedad del cantón Babahoyo\n y otros.
\n  
\n 233-2000 Lcdo.\n Raúl Velasco Garcés en contra del Banco Ecuatoriano\n de la Vivienda
\n  
\n

\n \n
\n

 

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL
\n
Quito, 14 de diciembre del 2000.
\n Oficio N° 530 - PCH - HQ
\n Señor
\n Edmundo Arízala
\n DIRECTOR DEL REGISTRO OFICIAL (E) En su despacho

\n\n

Señor Director:

\n\n

El Congreso Nacional, en ejercicio de sus facultades establecidas\n en el artículo 153 de la Constitución Política\n de la República, debatió, aprobó y se ratificó\n en el texto del proyecto de Ley de Creación de la Universidad\n Particular San Gregorio de Portoviejo que fuera objetado totalmente\n por el Señor Vicepresidente Constitucional de la República,\n en ejercicio de la Presidencia, Alberto Dahik Garzozi, el 27\n de marzo de 1995.

\n\n

En tal virtud, a efecto de que se disponga la publicación\n en el Registro Oficial, remito copia certificada del texto del\n proyecto de ley, así como también la certificación\n del Señor Secretario General del Congreso Nacional, sobre\n las fechas de los respectivos debates.

\n\n

Hago propicia la ocasión para expresarle mis sentimientos\n de consideración.

\n\n

Atentamente,

\n\n

f) Ab. Hugo Quevedo Montero, Presidente del Congreso Nacional.

\n\n

CONGRESO NACIONAL

\n\n

CERTIFICACION

\n\n

Quien suscribe, Secretario General del Congreso Nacional del\n Ecuador, certifico que el Proyecto de LEY DE CREACION DE LA UNIVERSIDAD\n PARTICULAR "SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO", fue discutido\n de la siguiente manera:

\n\n

Lectura: 23-11-1994
\n Primer Debate: 8-03-1995
\n Segundo Debate: 16-03-1995
\n Ratificación: 13-12-2000

\n\n

Quito, 14 de diciembre del 2000.

\n\n

f ) Dr. Andrés Aguilar Moscoso, Secretario General.

\n\n

N° 2000-33

\n\n

EL CONGRESO NACIONAL

\n\n

Considerando:

\n\n

Que en la ciudad de Portoviejo desde hace veinticinco años\n viene funcionando una extensión de la Universidad Laica\n "Vicente Rocafuerte" de Guayaquil, cuyas actividades\n las ha venido desarrollando dentro de la política delineada\n por el Estado;

\n\n

Que la mencionada extensión universitaria cuenta con\n personal académico y las infraestructuras necesarias para\n el funcionamiento de un centro de educación superior;

\n\n

Que es obligación del Estado garantizar el desarrollo\n de la educación particular, a través de la creación\n de centros de estudios superiores que propendan a la investigación\n científica y técnica y a la formación profesional\n acorde a las exigencias de la sociedad moderna; y,

\n\n

En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales\n expide la siguiente:

\n\n

LEY DE CREACION DE LA UNIVERSIDAD PARTICULAR\n "SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO"

\n\n

Art. 1.- Créase la Universidad Particular "San\n Gregorio de Portoviejo", como entidad de derecho privado,\n personaría jurídica, autonomía administrativa\n y financiera, sin fines de lucro y dedicada a la enseñanza\n superior y a la investigación científica. Sus actividades\n académicas se regularán de conformidad con lo dispuesto\n en la Constitución, en la Ley de Universidades Escuelas\n Politécnicas y en sus Estatutos.

\n\n

Art. 2.- La Universidad Particular "San Gregorio de Portoviejo"\n tendrá su domicilio principal en la ciudad de Portoviejo.

\n\n

Art. 3.- La Universidad Particular "San Gregorio de Portoviejo"\n iniciará sus actividades con las especialidades académicas\n con las que actualmente cuenta la extensión de la Universidad\n Laica "Vicente Rocafuerte" de Guayaquil en Portoviejo,\n debiendo obligatoriamente establecer otras especialidades a nivel\n tecnológico, con énfasis en las áreas bancarias,\n mercantil, turístico e industrial.

\n\n

Art. 4.- El patrimonio de la Universidad Particular "San\n Gregorio de Portoviejo" estará constituido por:

\n\n

a) Los activos y pasivos que, en la actualidad, corresponden\n a la extensión de la Universidad Laica "Vicente Rocafuerte"\n de Guayaquil en Portoviejo,

\n\n

b) Los recursos provenientes del régimen de matrículas\n y demás aranceles universitarios, que se fijarán\n mediante sistemas diferenciados en relación directa con\n la capacidad económica de los estudiantes;

\n\n

c) Las asignaciones que legalmente le correspondan por su\n condición de tal; y,

\n\n

d) Los provenientes de legados y donaciones que le hicieren\n a cualquier título personas naturales o jurídicas,\n nacionales y extranjeras.

\n\n

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

\n\n

PRIMERA: Los activos a los que se refiere el literal a) del\n artículo 4 son aquellos adquiridos por las asignaciones\n que el Estado ha entregado a la Universidad Laica "Vicente\n Rocafuerte" de Guayaquil, de conformidad con lo señalado\n en el artículo 51, inciso segundo de la Ley de Universidades\n y Escuelas Politécnicas, los mismos que se adjudican como\n contribución estatal a la universidad que se crea en virtud\n de esta ley.

\n\n

SEGUNDA: El Presidente del Comité de Docentes de la\n Extensión de la Universidad Laica "Vicente Rocafuerte"\n de Guayaquil en Portoviejo se encargará del Rectorado\n y convocará a la Asamblea Universitaria en el plazo máximo\n de noventa (90) días, contados desde la promulgación\n de esta ley.

\n\n

TERCERA: El Consejo Universitario designado de conformidad\n con la Ley de Universidades y Escuelas Politécnicas, dentro\n de los sesenta días posteriores a su integración,\n dictará el Estatuto correspondiente, que será sometido\n a la aprobación del Consejo Nacional de Universidades\n y Escuelas Politécnicas.

\n\n

CUARTA: El personal docente, administrativo y de trabajadores\n que laboran en la Extensión de la Universidad Laica "Vicente\n Rocafuerte" de Guayaquil en Portoviejo, pasará a\n prestar sus servicios en la Universidad que se crea mediante\n esta ley y conservarán todos sus derechos legalmente adquiridos.

\n\n

ARTICULO FINAL: La presente ley entrará en vigencia\n a partir de su publicación en el Registro Oficial.

\n\n

Dado en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano,\n en la sala de sesiones del Congreso Nacional del Ecuador, a los\n trece días del mes de diciembre del año dos mil.

\n\n

f ) Abg. Hugo Quevedo Montero, Presidente.

\n\n

f ) Dr. Andrés Aguilar Moscoso, Secretario General.\n Congreso Nacional.

\n\n

Certifico: Que la copia que antecede es igual al original\n que reposa en los archivos de la Secretaría General.

\n\n

Día: 15- XII - 2000. Hora: 10h00.

\n\n

f.) Secretaría General.

\n\n

 

\n\n

No 252

\n\n

EL SUBSECRETARIO DE RECURSOS PESQUEROS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, el sector camaronero constituye una importante fuente\n de ingresos para el Estado ecuatoriano por concepto de exportaciones\n y generación de plazas de trabajo para miles de ecuatorianos,

\n\n

Que, debido a la drástica disminución de la\n producción y exportación camaronera, se están\n viendo gravemente afectadas las arcas del Estado y las fuentes\n de trabajo del que dependen miles de familias ecuatorianas,

\n\n

Que, existe el serio peligro de que las empresas exportadoras\n de crustáceo pierdan mercado en el extranjero por incumplimiento\n de contratos previamente acordados;

\n\n

Que, la Cámara Nacional de Acuacultura ha solicitado\n a las autoridades la implementación de varias medidas\n urgentes tendientes a solventar la crisis del sector,

\n\n

Que, es deber del Estado proteger el empleo de los ecuatorianos,\n impedir la disminución en la generación de divisas\n y ayudar al sector camaronero para superar la crisis de la mejor\n manera,

\n\n

Que, el Presidente de la República expidió el\n Decreto Ejecutivo N° 806, publicado en el Registro Oficial\n N° 177 del 4 de octubre del presente año declarando\n al sector camaronero en estado de emergencia,

\n\n

Que, el Consejo Nacional de Desarrollo Pesquero, en sesión\n ordinaria del 16 de noviembre del 2000 emitió dictamen\n favorable para la expedición del presente acuerdo ministerial;\n y,

\n\n

En ejercicio de las atribuciones que le concede la ley,

\n\n

Acuerda:

\n\n

ARTICULO PRIMERO.- Autorizase a las personas naturales y jurídicas,\n procesadoras de camarón que se encuentren clasificadas\n y autorizadas para ejercer la actividad de acuerdo a la Ley de\n Pesca y Desarrollo Pesquero, efectuar importaciones de colas\n de camarón congeladas bajo cualquiera de los regímenes\n aduaneros especiales (Maquila, Depósito Industrial o Internación\n Temporal), con el fin de procesarlas y reexportarlas, respetando\n en todo caso las normas establecidas en los convenios internacionales\n de los que el Ecuador es signatario.

\n\n

Solo se permitirá en ingreso al país de colas\n de camarón congeladas de la especie "Lithopenaeus\n vannamei", provenientes del continente americano, las cuales\n deberán poseer la certificación de una empresa\n verificadora con respecto al origen del producto.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO.- El Subsecretario de Recursos Pesqueros\n concederá las autorizaciones individuales únicamente\n a las plantas industriales procesadoras de productos del mar,\n debidamente registradas y autorizadas, que procesen estos productos\n bajo el sistema de Análisis de Riesgos y Control de Puntos\n Críticos (HACCP), el cual será verificado por los\n técnicos de la Dirección General de Pesca y del\n Instituto Nacional de Pesca.

\n\n

Las plantas industriales procesadoras del camarón deben\n contar además con sistemas de tratamiento de aguas residuales\n que garanticen que los microorganismos y otros eventuales contaminantes\n sean eliminados antes de que el agua desechada entre al medio\n ambiente.

\n\n

Para el efecto facúltase al Instituto Nacional de Pesca,\n para que a través de convenios con el Centro de Servicios\n para el Acuicultor CSA, pueda realizar las pruebas de PCR sobre\n el número de muestras que considere necesario; así\n mismo las plantas de tratamiento serán evaluadas por una\n comisión integrada por el Instituto Nacional de Pesca\n (INP), la Cámara Nacional de Acuacultura (CNA) y el Centro\n de Servicios al Acuacultor (CSA) y se deberá efectuar\n análisis que demuestran que el nivel del desinfectante\n en las aguas residuales se encuentre dentro de los rangos exigidos\n por la comisión, mientras dure el reprocesamiento del\n camarón. Todos los residuos del procesamiento de las colas\n de camarón así como el camarón en mal estado\n serán obligatoriamente incinerados, de tal forma que estos\n residuos no se incorporen al medio, para constancia de lo cual\n se certificará a través de una empresa verificadora.

\n\n

El Subsecretario de Recursos Pesqueros, de considerarlo conveniente,\n designará a su delegado para la verificación de\n todo el proceso.

\n\n

Las empresas que descaren acogerse al presente acuerdo, solicitarán\n por escrito a la Subsecretaria de Recursos Pesqueros una inspección\n de la planta procesadora a fin de verificar si la misma cumple\n con estos requerimientos, lo cual una vez constatado por la comisión\n antes mencionada, será certificado por la referida autoridad\n pesquera.

\n\n

ARTICULO TERCERO.- El Instituto Nacional de Pesca verificará\n que las colas de camarón importadas, estén amparadas\n con el respectivo certificado sanitario oficial del país\n de origen, en el que conste estar libres de enfermedades y hongos\n y un certificado adicional de que el camarón no ha estado\n ni está afectado por el virus denominado "Cabeza\n Amarilla".

\n\n

Al arribo del producto a puerto ecuatoriano y previo a su\n desembarque, el Instituto Nacional de Pesca tomará las\n muestras del mismo para realizar los correspondientes análisis,\n incluyendo aquellos de PCR que los realizará el CSA. Una\n vez tomadas las muestras se podrá desembarcar el producto,\n pero éste no podrá ser procesado hasta que el Instituto\n Nacional de Pesca y el CSA entreguen los resultados de los análisis\n a la Dirección General de Pesca, la que entonces autorizará\n o no el procesamiento, según corresponda.

\n\n

ARTICULO CUARTO.- A fin de garantizar la comercialización\n interna para los pequeños y medianos productores, se establece\n un cupo máximo mensual para la importación de colas\n de camarón para las empresas exportadoras equivalentes\n al 50% del promedio de sus exportaciones realizadas durante 1999.

\n\n

ARTICULO QUINTO.- Para efectuar cada importación, la\n empresa solicitará por escrito a la Subsecretaría\n de Recursos Pesqueros la correspondiente autorización\n bajo cualesquier de los regímenes aduaneros especiales\n referidos, adjuntando el DUI y copia del certificado de que trata\n el último inciso del artículo segundo del presente\n acuerdo y el Registro de importación otorgado por la Cámara\n Nacional de Acuacultura, autorizado por la Subsecretaría\n de Recursos Pesqueros. La Dirección General de Pesca,\n una vez constatada la información, concederá la\n autorización para realizar la importación.

\n\n

Las empresas deberán además cumplir con todas\n las disposiciones legales y reglamentarias establecidas para\n cada uno de los regímenes aduaneros especiales (maquila,\n depósito industrial, o Alternación temporal).

\n\n

ARTICULO SEXTO.- Para precautelar el cumplimiento de las normas\n aquí establecidas, las empresas deberán rendir\n una garantía bancaria correspondiente al 50% del valor\n del producto importado temporalmente, la misma que se liberará\n bajo la certificación de una empresa verificadora, indicando\n que se ha cumplido lo establecido en este reglamento.

\n\n

ARTICULO SEPTIMO.- El presente acuerdo prevalecerá\n sobre cualquier otro acuerdo o reglamento que se le oponga y\n permanecerá en vigencia por seis meses, pudiendo ser prorrogado,\n conforme evolucione la producción nacional.

\n\n

El presente acuerdo entrará en vigencia a partir de\n la presente fecha sin perjuicio de su publicación en el\n Registro Oficial.

\n\n

Guayaquil, 27 de noviembre del 2000.

\n\n

f ) Ab. Rafael E. Trujillo Bejarano, Subsecretario de Recursos\n Pesqueros.

\n\n

El documento que antecede es fiel copia del original que reposa\n en el archivo de la Subsecretaría de Recursos Pesqueros.-\n Lo certifico.

\n\n

Guayaquil, a 27 de noviembre del 2000.

\n\n

f ) Ab. Milton García Castro, Jefe Dpto. Administrativo,\n (E), Subsecretaría de Recursos Pesqueros.

\n\n

 

\n\n

No. 918

\n\n

Elsa de Mena
\n DIRECTORA GENERAL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que debido a que el Servicio de Rentas Internas, ha mantenido\n una política tendiente al mejoramiento del trabajo de\n las direcciones regionales por medio de instalaciones que permitan\n atender de manera rápida y eficiente a los contribuyentes\n y para ello es necesario contar en la ciudad de Guayaquil con\n un inmueble para el funcionamiento de la Dirección Regional\n del SRI Litoral Sur,

\n\n

Que con esta finalidad se inició la búsqueda\n de un inmueble que pudiera constituirse en alternativa válida\n para instalar las oficinas del SRI en la ciudad de Guayaquil\n para satisfacer las necesidades de flujo de contribuyentes e\n infraestructura adecuada, luego de la cual se concluyó\n que el edificio, propiedad de la compañía Amazonas\n de Seguros en liquidación es el más conveniente\n para los intereses de la institución,

\n\n

Que la Dirección Nacional de Avalúos y Catastros\n DINAC ha avaluado el inmueble indicado en la suma de 3'084.219,55\n dólares de los Estados Unidos de América,

\n\n

Que la Directora General del Servicio de Rentas Internas,\n manifiesta su interés de adquirir para la institución,\n el inmueble de propiedad de la compañía Amazonas\n de Seguros en liquidación ubicado en la urbanización\n denominada Kennedy Norte de la ciudad y cantón Guayaquil,\n provincia del Guayas; y,
\n En ejercicio de la facultad que le confiere la ley,
\n Resuelve:

\n\n

Art. 1.- Declárese de utilidad pública con fines\n de ocupación inmediata, a favor del Servicio de Rentas\n Internas, el inmueble propiedad de Amazonas Compañía\n Amazónica de Seguros en liquidación; dicho inmueble\n es el solar 2-B de la manzana 112 de la primera etapa de la urbanización\n denominada Kennedy Norte de la ciudad y cantón Guayaquil,\n provincia del Guayas, comprendido dentro de los siguientes linderos\n y dimensiones: por el Norte: Solar N° 2-A con 63,675 metros;\n por el Sur: Calle pública con 62,751 metros, por el Este:\n Solar N° 3 con 32,00 metros; y, por el Oeste: Avenida Francisco\n de Orellana con 32,44 metros. Medidas y linderos que hacen un\n área total de 2.027,26 metros cuadrados. Sobre el mencionado\n solar, se levanta una edificación de tres pisos.

\n\n

Art. 2.- El inmueble cuya utilidad pública se declara,\n se destinarla al funcionamiento de las oficinas de la Dirección\n Regional del Servicio de Rentas Internas Litoral Sur, en la ciudad\n de Guayaquil.

\n\n

Art. 3.- La ocupación del inmueble detallado en el\n artículo 1 se la hará como cuerpo cierto y comprenderá\n sus usos costumbres, derechos y servidumbres que les son anexos.

\n\n

Art. 4.- En caso de acuerdo con el propietario, en cuanto\n al precio, procédase a la compraventa del inmueble declarado\n de utilidad pública, en este evento el valor a pagarse\n no excederá del diez por ciento sobre el avalúo\n establecido por la Dirección Nacional de Avalúos\n y Catastros - DINAC -. La Directora General del Servicio de Rentas\n Internas tiene la facultad para que, personalmente o por delegación,\n celebre con el propietario la escritura pública de compraventa\n y pida la inscripción de la misma en el Registro de la\n Propiedad del cantón donde dicho inmueble se encuentra\n ubicado.

\n\n

Art. 5.- De no haber acuerdo en el precio, se propondrá\n la demanda que iniciará el correspondiente juicio de expropiación\n urgente del inmueble declarado de utilidad pública de\n que trata esta resolución, de conformidad con las disposiciones\n del Código de Procedimiento Civil, a pedido de la señora\n Directora General del Servicio de Rentas Internas.

\n\n

Art. 6.- El precio que deberá pagarse por el inmueble,\n se lo hará con cargo a la partida presupuestaria No. 84.02.02\n que para este efecto ha dispuesto el departamento correspondiente\n del Servicio de Rentas Internas.

\n\n

Art. 7.- El Señor Registrador de la Propiedad del Cantón\n Guayaquil, se abstendrá de inscribir cualquier acto traslaticio\n de dominio sobre el inmueble, que no fuere a favor del Servicio\n de Rentas Internas.

\n\n

Art. 8.- Esta resolución entrará en vigencia\n a partir de su publicación en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.

\n\n

Dado en San Francisco de Quito D. M., a 12 de diciembre del\n 2000.

\n\n

f ) Econ. Elsa de Mena, Directora General, Servicio de Rentas\n Internas.
\n f ) Dra. Alba Molina, Secretaria General.
\n SRI
\n Es fiel copia del original.
\n Lo certifico.
\n f ) Dra. Alba Molina P., Secretaria General.

\n\n

 

\n\n

No. 921

\n\n

Economista Elsa de Mena
\n DIRECTORA GENERAL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, la Disposición Transitoria Séptima de la\n Ley 2000-4 establece que las sociedades y las personas 'naturales\n obligadas a llevar contabilidad efectuarán la conversión\n de las cifras contables de sucres a dólares de los Estados\n Unidos de América, de conformidad con la Norma Ecuatoriana\n de Contabilidad que será promulgada por la Federación\n Nacional de Contadores del Ecuador,

\n\n

Que, el Art. 11 de la Norma Ecuatoriana de Contabilidad No.\n 17 prevé que el resultado de la aplicación de la\n corrección monetaria integral se debe registrar en los\n resultados del período en la cuenta Resultado por Exposición\n a la Inflación, la cual reflejará la ganancia o\n pérdida por la posición monetaria neta, esa ganancia\n o pérdida forma parte del rubro de resultados financieros\n en el estado de resultados,

\n\n

Que, el Art. 19 de dicha norma agrega que la misma no incluye\n el tratamiento tributario de las partidas que surjan como consecuencia\n del procedimiento de conversión, y que, para tales efectos,\n los contribuyentes deben considerar las resoluciones que emita\n o haya emitido el Servicio de Rentas Internas,

\n\n

Y en uso de sus atribuciones legales,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Art. Unico.- Los resultados de aplicar el sistema de corrección\n monetaria, para efectos de la conversión de los estados\n financieros de sucres a dólares, efectuado de acuerdo\n con la Norma Ecuatoriana de Contabilidad No. 17, deben afectar\n a pérdidas y ganancias del ejercicio económico\n 2000, debiendo en consecuencia, el resultado de la cuenta Resultado\n por Exposición a la Inflación ser considerado para\n efectos tributarios como gasto deducible si es negativo o como\n ingreso gravable si es positivo.

\n\n

La presente resolución entrará en vigencia a\n partir de la fecha de su publicación en el Registro Oficial.

\n\n

Publíquese y comuníquese.- Dado en San Francisco\n de Quito, a 13 de diciembre del 2000.

\n\n

f ) Econ. Elsa de Mena, Directora General, Servicio de Rentas\n Internas.

\n\n

 

\n\n

SERVICIO\n DE RENTAS INTERNAS
\n
ANTECEDENTES

\n\n

La XX es una organización gremial sin fines de lucro,\n legalmente reconocida y con estatutos aprobados. La asociación\n está estatutariamente facultada a realizar ventas de insumos\n a sus asociados y al público en general, destinando los\n ingresos producto de esas ventas a sus fines específicos\n e invirtiéndolos directamente en ellos.

\n\n

Una vez que a partir del mes de enero del 2000, se restituyó\n el régimen de retenciones en la fuente del Impuesto a\n la Renta, de acuerdo a las reformas legales y reglamentarias\n introducidas, las personas jurídicas públicas y\n privadas y las personas naturales obligadas a llevar contabilidad,\n deben actuar como agentes de retención del impuesto a\n la renta en los pagos realizados que constituyan renta gravada\n para quien los perciba y proceder a realizar la respectiva retención\n en la fuente, la misma que constituye crédito tributario\n para el contribuyente cuyo ingreso haya sido objeto de retención,\n pudiendo compensarse con el impuesto causado en su declaración\n anual.

\n\n

Por otra parte varias sociedades industriales dedicadas a\n la industrialización de productos agrícolas, han\n empezado a retener en la fuente el 1% del Impuesto a la Renta,\n en los pagos realizados a sus proveedores personas naturales\n por la compra de leche, caña de azúcar y otros\n similares.

\n\n

CONSULTA 1

\n\n

Las personas jurídicas públicas o privadas y\n las personas naturales obligadas a llevar contabilidad, deben\n actuar como agentes de retención del Impuesto a la Renta\n en los pagos que realicen a la asociación por la adquisición\n de insumos agrícolas.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Numeral 5 del Art. 9 de la Ley de Régimen Tributario
\n Interno.

\n\n

Art. 96 del Código - Tributario.

\n\n

Segundo inciso del Art. 13 del Reglamento de Aplicación\n a la Ley de Régimen Tributario Interno.

\n\n

Numeral 2 del Art. 89 del Reglamento de Aplicación\n a la Ley de Régimen Tributario Interno.

\n\n

 

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por los antecedentes legales expuestos, el Servicio de Rentas\n Internas se pronuncia en el sentido de que al ser la asociación\n una sociedad legalmente constituida, sin fines de lucro, no es\n sujeto de retención en la fuente por los pagos que le\n hagan, siempre y cuando cumpla con sus deberes formales y con\n la condición de que sus bienes e ingresos se destinen\n a sus fines específicos.

\n\n

CONSULTA 2

\n\n

Es procedente que las industrias procesadoras de leche, caña\n de azúcar o cualquier otro producto agrícola, avícola,\n pecuario, forestal, de caza, pesca y minerales, retengan el 1%\n del Impuesto a la Renta en los pagos realizados a los afiliados\n de la asociación por la compra de leche, caña de\n azúcar y cualquiera de los referidos productos que han\n sido comercializados en etapa primaria y que se mantienen en\n estado natural.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

El Art. 1 de la Resolución No. 00151, de aplicación\n general y obligatoria, emitida el 10 de abril del 2000 por la\n Directora General del Servicio de Rentas Internas y publicada\n en el R. O. No. 67 de 28 de abril del 2000.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por lo expuesto, no procede retención en la fuente\n de Impuesto a la Renta sobre las compras realizadas a personas\n naturales productoras de bienes que se mantengan en estado natural,\n de origen agrícola, avícola, pecuario, apícola,\n cunícola, bioacuático, forestal, carnes, pesca,\n leche y aceites comestibles 1 en la etapa primaria de comercialización\n en el país, pero sí procede en otro tipo de compras.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

Una fundación extranjera, persona jurídica de\n derecho privado, sin fines de lucro, con domicilio en el exterior,\n que en virtud del acuerdo de cooperación suscrito con\n el Gobierno del Ecuador, adquirió el compromiso de instalar\n en la ciudad de Quito su oficina, cuyo objetivo es la prestación\n de asistencia técnica y económica a grupos de escasos\n recursos de la población ecuatoriana, destinada a su desarrollo\n en el ámbito socio económico.

\n\n

CONSULTA

\n\n

Debe o no pagar impuesto a la renta, obtener su RUC, llevar\n contabilidad y actuar como agente de retención dicha fundación.
\n BASE LEGAL
\n Art. 4 de la Ley de Régimen Tributario Interno.
\n Numeral 5 del Art. 9 Ibídem.
\n Art. 20 ibídem.

\n\n

Art. 94 de la misma Ley.

\n\n

Art. 8 del Reglamento de Aplicación a la Ley de Régimen\n Tributario Interno.

\n\n

Art. 13 Ibídem.

\n\n

Art. 23 Ibídem.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por los antecedentes legales expuestos el Servicio de Rentas\n Internas se pronuncia en el sentido de que al haber establecido\n una oficina en la ciudad de Quito, la fundación, es sujeta\n de todos los deberes formales de carácter tributario,\n especialmente los de inscribirse en el Registro Unico de Contribuyentes\n RUC, llevar contabilidad y realizar las retenciones de impuestos\n cuando correspondan así como las declaraciones y pago\n de los tributos que por ley le competan.

\n\n

En cuanto al Impuesto a la Renta, al ser la fundación\n una entidad de carácter privado sin fines de lucro, sus\n ingresos están exentos del pago del mencionado tributo.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

Un organismo no gubernamental que canaliza donaciones del\n gobierno de una República extranjera, para la implementación\n de proyectos de desarrollo social en varias provincias del Ecuador.

\n\n

En tal virtud el Estado Ecuatoriano a través del Ministerio\n de Relaciones Exteriores suscribió con dicho organismo\n un convenio de cooperación técnica en el cual se\n establece ciertas bondades tributarías.

\n\n

CONSULTA

\n\n

Los bienes y servicios que adquiera ese organismo se encuentran\n gravados con el IVA y se debe hacer el posterior trámite\n para su devolución.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

 

\n\n

Literal c) del Art. 100 de la Ley para la Transformación\n Económica del Ecuador L 2000-4, publicada en el Suplemento\n del R. O. No. 34 de 13 de marzo del 2000, deroga el literal e)\n del numeral 9 del Art. 54 de la Ley de Régimen Tributario\n Interno.

\n\n

Segundo inciso del Art. 69B de la Ley de Régimen Tributario\n Interno, agregado mediante el literal a) del Art. 99 de la Ley\n para la Transformación Económica del Ecuador L\n 2000 - 4, publicada en el Suplemento del R. O. No. 34 de 13 de\n marzo del 2000.

\n\n

La Resolución de carácter general y obligatorio\n No. 443, emitida el 5 de julio del 2000 por la Directora General\n del Servicio de Rentas Internas y publicada en el R. O. No. 123\n de 19 de julio del 2000.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por los antecedentes legales expuestos, el Servicio de Rentas\n Internas se pronuncia en el sentido de que, el IVA pagado en\n las importaciones o adquisiciones locales de bienes o servicios\n que realice el organismo, como contratante del convenio básico\n de cooperación técnica celebrado con el Ministerio\n de R. R. E. E., le será devuelto, siempre que se realicen\n con cargo a los fondos provenientes de tales convenios para cumplir\n los propósitos expresados en dichos instrumentos y que\n éstos se encuentren registrados previamente en el Servicio\n de Rentas Internas.

\n\n

En relación a su oficio en el que solicita se califique\n a una fundación de derecho privado, sin fines de lucro,\n como institución capaz de acceder al crédito tributario\n con derecho a devolución del Impuesto al Valor Agregado\n IVA en todas las adquisiciones de bienes y servicios, le manifiesto\n lo siguiente:

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Segundo inciso del Art. 69B de la Ley de Régimen Tributario\n Interno.

\n\n

La Resolución de carácter general y obligatorio\n No. 443, emitida el 5 de julio del 2000 por la Directora General\n del Servicio de Rentas Internas y publicada en el R. O. No. 123\n de 19 de julio del 2000.

\n\n

Por lo expuesto, en la ley no se ha previsto la calificación\n de las instituciones que tengan derecho a la devolución\n del IVA pagado en la adquisición local o importación\n de bienes o en la demanda de prestación de servicios,\n sino que se ha dispuesto el registro de los convenios o créditos\n de los cuales provengan los fondos para la adquisición\n de tales bienes o servicios.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

La compañía tiene como objeto social la fabricación\n y comercialización de electrodomésticos. Sus ventas\n se realizan tanto en el mercado interno como en el exterior,\n en tal virtud la compañía ha suscrito convenios\n y contratos de distribución en los cuales se estipula\n hacerse cargo de los gastos concernientes a publicidad, rebajas\n promocionales, gastos de garantía de sus productos y demás\n que se refieren al giro ordinario de sus negocios.

\n\n

CONSULTA

\n\n

Puede deducirse estos gastos efectuados en el exterior, para\n la determinación del Impuesto a la Renta.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Numeral 1 del Art. 10 de la Ley del Régimen Tributario\n Interno.

\n\n

Art. 13 de la misma ley.

\n\n

Tercer inciso del Art. 19 del Reglamento de Aplicación\n a la Ley de Régimen Tributario Interno.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por lo expuesto, son deducibles para la compañía\n los gastos que efectúe en el exterior por reembolso de\n gastos de publicidad, rebajas promocionales, gastos de garantía\n de sus productos y demás que se refieren al giro ordinario\n de sus negocios siempre y cuando.

\n\n

1 . Si el gasto que se ha incurrido es facturado directamente\n desde el exterior por quien prestó el servicio o transfirió\n el bien, se deberá realizar la correspondiente retención\n en la fuente del 33% o 33% del 80% si se trata de servicios profesionales,\n por pagos al exterior.

\n\n

2. Si es la distribuidora del exterior quien solicita el reembolso\n de gastos ocurridos, las facturas o notas de débito a\n través de las cuales se los solicite deberán estar\n certificadas por auditores independientes que tengan sucursales,\n filiales o representación en el Ecuador.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

La señora AAA actualmente presta servicios profesionales,\n bajo relación laboral, en calidad de analista financiera\n en la compañía XXX, sociedad legalmente constituida\n en el país, que se dedica a la producción de flores\n especialmente para el exterior.

\n\n

La compañía YYY, sociedad legalmente constituida\n en el extranjero y sin domicilio en el Ecuador, compra la producción\n de XXX y en general mantiene relaciones de negocios con ésta.

\n\n

En virtud de esta relación la compañía\n XXX ha aceptado de manera gratuita y como un favor comercial,\n recibir los cheques que le son pagados por sus clientes en el\n Ecuador a YYY y depositarlos en la Cta. Cte. dólares que\n mantiene ésta última en el banco ZZZ, habiéndose\n designado para esta gestión a la señora AAA.

\n\n

El banco ZZZ es una institución financiera legalmente\n constituida en el exterior, que no tiene ni domicilio ni sucursales\n en el Ecuador, sin embargo se puede canalizar los depósitos\n que se hagan en sus cuentas, a través del Banco BBB. En\n tal virtud cuando la señora AAA realiza los depósitos\n de los cheques a favor de YYY, se le exige su número de\n cédula por cuanto la compañía no tiene domicilio\n en el Ecuador y consecuentemente tampoco RUC, y es ella quien\n realiza la transacción.

\n\n

Para efectos fiscales el pago del Impuesto a la Circulación\n de Capitales se lo está registrando a nombre de la señora\n AAA, es decir que en la base de datos del Servicio de Rentas\n internas se la ha constituido como sujeto pasivo de dicho impuesto\n de manera personal, cuando en realidad el contribuyente que es\n el beneficiario de dichos cheques, es la compañía\n YYY.

\n\n

Según información proporcionada por el SRI,\n durante el año de 1999, la señora AAA ha causado\n supuestamente la cantidad de US$ CCC en concepto de Impuesto\n a la Circulación de Capitales, la que se origina por los\n depósitos que realizó durante 1999 y que continúa\n realizando a nombre de YYY, mas no por movimientos de capital\n propio.

\n\n

CONSULTA

\n\n

Toda vez que la Administración Tributaria tiene la\n facultad de establecer presuntivamente la cuantía de los\n tributos, se presumiría como renta personal gravada para\n efectos del pago del Impuesto a la Renta el impuesto a la circulación\n de capitales causado y registrado a nombre de la señora\n AAA por los depósitos que hizo a nombre de YYY. De ser\n ese el caso solicita se modifique o rectifique el dato.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Art. 92 del Código Tributario.
\n Art. 24 de la Ley de Régimen Tributario Interno.
\n Art. 2 de la misma Ley.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por lo expuesto, si bien la Administración Tributaria\n tiene la facultad de establecer presuntivamente la cuantía\n de los tributos que deben satisfacer los sujetos pasivos de los\n mismos, y el Impuesto a la Circulación de Capitales ha\n entregado al Servicio de Rentas Internas, información\n sobre los ingresos de los contribuyentes.

\n\n

La determinación presuntiva que se haga en base a la\n información que proporcione el ICC, sobre los ingresos\n gravables de cada contribuyente, como lo dispone la Ley de Régimen\n Tributario Interno, admite prueba en contrario, consecuentemente\n si la señora AAA tiene registrado como ICC una cantidad\n que no corresponde a sus ingresos personales reales, deberá\n demostrar documentadamente, cuando le sea requerido el concepto\n o fuente de tales ingresos.

\n\n

Por otra parte cabe señalar que no existe la posibilidad\n de modificar o rectificar los datos constantes en el ICC, consecuentemente\n para que no conste como ingresos de la mencionada contribuyente\n los envíos al exterior que se hagan por los pagos a YYY,\n deberían éstos canalizarse directamente por parte\n del pagador sin la intermediación de ninguna persona.

\n\n

El motivo del presente es atender a su oficio por medio del\n cual solicita un pronunciamiento acerca de si las compañías\n que contraten con el Ministerio pueden pagar tributos con los\n bonos del estado que les sean entregados en forma de pago, por\n parte de esa entidad pública.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Art. 42 del Código Tributario.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por lo expuesto las compañías contratistas del\n Ministerio, no pueden cancelar sus obligaciones tributarías\n con bonos del Estado, pues no existe una norma legal que lo permita.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

Una fundación sin fines de lucro que tiene entre sus\n actividades la ejecución de proyectos de desarrollo, firmó\n un contrato con un fondo extranjero de desarrollo para la ejecución\n de un proyecto, el mismo que se desarrollará en una provincia\n del Ecuador y se financiará con fondos provenientes del\n extranjero.

\n\n

CONSULTA

\n\n

La fundación puede acogerse a la Resolución\n No. 105 de la Directora General del Servicio de Rentas Internas\n de 19 de julio de 1999, publicada en el R. O. No. 243 de 28 del\n mismo mes y año.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Literal c) del Art. 100 de la Ley para la Transformación\n Económica del Ecuador L 2000-4, publicada en el Suplemento\n del R. O. No. 34 de 13 de marzo del 2000.

\n\n

Segundo inciso del Art. 69B de la Ley de Régimen Tributario\n Interno, agregado mediante el literal a) del Art. 99 de la Ley\n para la Transformación Económica del Ecuador L\n 2000-4, publicada en el Suplemento del R. O. No. 34 de 13 de\n marzo del 2000.

\n\n

La Resolución de carácter general y obligatorio\n No. 443, emitida el 5 de julio del 2000 por la Directora General\n del Servicio de Rentas Internas y publicada en el R. O. No. 123\n de 19 de julio del 2000,

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por los antecedentes legales expuestos, el Servicio de Rentas\n Internas se pronuncia en el sentido de que, el IVA pagado en\n las importaciones o adquisiciones locales de bienes o servicios\n que realice la fundación como unidad ejecutara del proyecto,\n le será devuelto, siempre que se realicen con cargo a\n los fondos provenientes de tales convenios o créditos\n para cumplir los propósitos expresados en dichos instrumentos\n y que éstos se encuentren registrados previamente en el\n Servicio de Rentas Internas.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

El 13 de enero del 2000, XXX adjudicó a la compañía\n YYY el contrato para la construcción de líneas\n de alta presión, flujo y oleoductos en el Distrito Amazónico.

\n\n

La oferta presentada el 24 de noviembre de 1999, por esa compañía,\n consideraba en los precios unitarios el 10% del Impuesto al Valor\n Agregado de conformidad con las disposiciones legales vigentes\n a esa fecha.

\n\n

Mediante Ley 99-41, publicada en el R. O. S. No. 321 de 18\n -11-1999, se eleva el Impuesto al Valor Agregado IVA al 12%,\n con vigencia desde el 1 de enero del 2000.

\n\n

CONSULTA

\n\n

Le corresponde pagar la diferencia del 2% del Impuesto al\n Valor Agregado a la compañía YYY o a XXX, y cuál\n es el procedimiento que sé deberá adoptar al respecto.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Art. 59 de la Ley de Régimen Tributario Interno

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

Por lo expuesto, el Impuesto al Valor Agregado IVA se causa\n al momento de la suscripción del contrato de construcción\n con la tarifa del doce por ciento (12%),la misma que deberá\n ser pagada junto con el valor del contrato, por XXX como adquirente\n del bien o servicio, sin embargo cabe señalar que en los\n precios unitarios de los contratos no debe considerarse el Impuesto\n al Valor Agregado IVA, ya que éste afectará a la\n planilla total a fin de que el contratista haga uso de su crédito\n tributario.

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

"Para la realización de las obras de construcción\n convenidas, requiere a su vez subcontratar a contratistas, quienes\n proveen personal o mano de obra. Por la prestación de\n estos servicios, los contratistas indicados deben satisfacer\n los jornales o remuneraciones a sus trabajadores, así\n como los correspondientes pagos al Seguro Social y otros beneficios\n sociales, por tanto significa que la utilidad de los contratistas\n corresponde a un porcentaje sobre el monto total que han contratado\n con la empresa consulta.".

\n\n

CONSULTA

\n\n

Se consulta a la Administración Tributaria si "ratifica\n el criterio sobre la base imponible para el cálculo del\n Impuesto al Valor Agregado por los valores contratados por la\n empresa consultante en lo referente a mano de obra y que fuera\n pagado o satisfecho a los contratistas.".

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Art. 56 de la Ley de Régimen Tributario Interno.

\n\n

Art. 142 del Reglamento de Aplicación de la Ley de\n Régimen Tributario Interno.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

De conformidad con lo que dispone el Art. 142 del Reglamento\n de Aplicación de la Ley de Régimen Tributario Interno,\n la Dirección General del Servicio de Rentas Internas se\n pronuncia en el sentido de que para la determinación de\n la base imponible en la prestación de servicios, se incluirá\n en ésta el valor total cobrado por el servicio prestado.\n Según se desprende de los documentos anexados a la consulta,\n la empresa consultante ha contratado la prestación de\n servicios de construcción, en consecuencia, la base imponible\n del impuesto al Valor Agregado es el monto total del contrato.

\n\n

CONSULTA 2

\n\n

Se consulta si la Administración Tributaria puede "conceder\n a mi representada un plazo de hasta 30 días para la presentación\n de la declaración de Impuesto al Valor Agregado - IVA\n correspondiente al mes de diciembre de 1999. por cuanto necesitamos\n de un tiempo prudencial para proceder a la liquidación\n de los valores pagados a los contratistas por mano de obra, conceptos\n que se encuentran en nuestra contabilidad bajo la denominación\n de anticipo a contratistas, para luego obtener de aquellos la\n emisión de la correspondiente factura y proceder a la\n retención del Impuesto al Valor Agregado, en los términos\n que señala la Ley Tributaria pertinente.".

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

Primer inciso del Art. 108 de la Ley de Régimen Tributario\n Interno.

\n\n

Art. 97 del Reglamento de Aplicación de la Ley de Régimen\n Tributario Interno.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

De conformidad con lo dispuesto en las disposiciones legales\n citadas precedentemente, la Dirección General del Servicio\n de Rentas Internas se pronuncia en el sentido de que la Administración\n Tributaria no tiene la facultad legal para prorrogar el plazo\n de declaración y pago del Impuesto al Valor Agregado,\n debido a que la ley establece las fechas específicas de\n declaración.

\n\n

EXTRACTO CONSULTA - TRAMITE: 19991132267

\n\n

ANTECEDENTES

\n\n

XX S.A. mantiene relaciones comerciales con Operadores Internacionales\n de telecomunicaciones para prestar servicios, uno de los cuales\n es el denominado "País Directo" que permite\n al usuario que viaja por el extranjero, marcar un número\n especial para efectuar una llamada directa a una operadora de\n su propio país, pidiéndole una llamada a un abonado\n del país de origen, que puede cargarse sea como una comunicación\n de cobro revertido, o a una tarjeta de crédito/tarjeta\n con cargo a una cuenta internacional del tipo IUT - T o a tarjetas\n nacionales del propio País. Defunción que ha sido\n adoptada por XX S.A. de acuerdo a la Recomendación E.141\n de la Unión Internacional de Telecomunicaciones - UIT\n - y que consta en el documento "Instrucciones para el Servicio\n Telefónico Internacional".

\n\n

CONSULTA

\n\n

XX S.A. consulta sí el procedimiento de facturación\n que realiza por el servicio "País Directo",\n ampliamente difundido en el mercado internacional de las telecomunicaciones\n y que cuenta con Recomendaciones y Disposiciones propias de la\n UIT, es el adecuado. Puesto que la adopción de estas normas,\n permiten gravar sobre la tasa de percepción de este servicio\n internacional de telecomunicación, con tasas fiscales\n previstas por la legislación nacional, y que para el caso\n del Ecuador implica la aplicación de el 12% impuesto al\n valor agregado, el 10% de impuesto para el Agua Potable, el 5%\n de impuesto para el Fomento del Deporte Nacional y el correspondiente\n Impuesto a la Renta Empresarial.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

El Art. 55 de la Ley de Régimen Tributario Interno\n que hace relación al Impuesto al Valor Agregado sobre\n los servicios, dispone como regla general que se encuentran gravados\n todos los servicios y a continuación enumera aquellos\n servicios que se encuentran gravados con tarifa cero por ciento\n (0%) de IVA, por lo tanto todos aquellos servicios que no se\n encuentren en la mencionada enumeración se encuentran\n gravados con la tarifa del doce por ciento (12%) de IVA.

\n\n

La Ley 14, publicada en el Registro Oficial No. 61 de 9 de\n noviembre de 1992, que restituyó la Ley de Impuesto del\n 15% Adicional a las Telecomunicaciones para Agua Potable y Deporte\n Nacional, grava los servicios de telecomunicación y radio\n electrónicos que se presten en el país y se encuentra\n en plena vigencia.

\n\n

ABSOLUCION

\n\n

De las normas analizadas, el procedimiento seguido por XX\n S.A. para aplicar los impuestos establecidos en la legislación\n nacional en la facturación del servicio de "País\n Directo" es el apropiado.

\n\n

EXTRACTO DE CONSULTA - TRAMITE:

\n\n

20000204251

\n\n

IR - APLICACION DE LA RETENCION DEL 2 POR MIL SOBRE LOS PAGOS\n DE COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES.

\n\n

CONSULTA

\n\n

XX consulta a la Administración Tributaria, sobre la\n correcta forma de retener el 2 y 3 por mil sobre los pagos en\n la comercialización de combustibles derivados del petróleo,\n si se lo aplica sobre el precio de terminal desglosando el Impuesto\n al Valor Agregado o sobre el precio de terminal registrado en\n el Decreto Ejecutivo No. 1653.

\n\n

BASE LEGAL

\n\n

El Art. 127 del Reglamento de Aplicación

 

Change password



Loading..