Registro Oficial

Registro Oficial. 19 de NOVIEMBRE del 2003

Miércoles, 19 de noviembre de 2003

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE NOVIEMBRE DEL 2003
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 
\n

Miércoles, 19 de Noviembre del 2003 - R. O. No. 214

\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

\n

DR. JORGE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR
\n
FUNCION\n LEGISLATIVA

\n\n

EXTRACTOS:

\n\n

24.187 Proyecto de Ley Reformatoria\n a la Ley Reformatoria al Código de Procedimiento Penal,\n a las leyes orgánicas del Consejo Nacional de la Judicatura\n y del Ministerio Público

\n\n

24-188 Proyecto de Ley Reformatoria\n al artículo 183 del Código del Trabajo vigente.

\n\n

24-189 Proyecto de Ley Reformatoria\n a la Ley N0 047, publicada en el Registro Oficial N0 281 de 22\n de septiembre de 1989.

\n\n

24-191 Proyecto de Ley Reformatoria\n al Código de Procedimiento Penal..

\n\n

FUNCION\n EJECUTIVA

\n\n

ACUERDOS:

\n\n

MINISTERIO\n DE COMERCIO EXTERIOR,
\n SUBSECRETARIA DE RECURSOS PESQUEROS:

\n\n

060 Prohíbese a los barcos\n atuneros cerqueros, que están operando bajo la jurisdicción\n del Ecuador, la pesca de atún dentro de varias coordenada;\n a partir de las 00h00 del P de diciembre hasta las 24h00 del\n 31 de diciembre de 2003

\n\n

MINISTERIO\n DE TRABAJO:

\n\n

0236\n Derógase\n el Acuerdo Ministerial N0 0214, publicado en el Registro Oficial\n N0 176 de 24 de septiembre de 2003

\n\n

RESOLUCIONES:

\n\n

CONSEJO\n DE COMERCIO EXTERIOR E INVERSIONES:

\n\n

216 Acógese el pronunciamiento\n de la Secretaría General de la Comunidad Andina, mediante\n la - cual deniega la solicitud del Gobierno del Ecuador, para\n la aplicación de medidas correctivas a las importaciones\n de sal de mesa.

\n\n

218\n Autorízanse\n varias importaciones con destino a diferentes beneficiarios.

\n\n

COMISION\n DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO
\n DE LA CUENCA DEL RIO GUAYAS, CEDEGE:

\n\n

54 Expídese el Reglamento\n de autogestión financiera para cobro de tarifas por información\n técnica e información agrícola

\n\n

CONSEJO\n NACIONAL DE RADIODI-FUSION Y TELEVISION, CONARTEL:

\n\n

2801-CONARTEL-03 Expídese la Resolución\n ampliatoria la N0 2636-CONARTEL-03 de 16deagostode2003

\n\n

JUNTA\n BANCARIA:

\n\n

JB-2003-586\n Norma para el\n funcionamiento del Comité de Auditoría.

\n\n

JB-2003-587 Reforma a la norma de índice\n de liquidez.

\n\n

JB-2003-592\n Autorizase la\n reactivación de la Sociedad Financiera PAFISA S.A. en\n liquidación

\n\n

FUNCION\n JUDICIAL

\n\n

RESOLUCION:

\n\n

CONSEJO\n NACIONAL DE LA JUDICATURA:

\n\n

-\n Dispónese que en las ciudades de Quito y Guayaquil, funcionarán\n salas de Audiencia Emergentes en los centros de rehabilitación\n social.

\n\n

CORTE\n SUPREMA DE JUSTICIA
\n SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL:

\n\n

Recursos de casación\n en los juicios labo-rales seguidos por las siguientes personas:

\n\n

348-2001 Mario Arcentales Pérez\n en contra de Autoridad Portuaria de Guayaquil.

\n\n

51-2002 Ingeniero Carlos Oswaldo Salazar\n Savinovich en contra del IESS.

\n\n

238-2002 Manuel Isaac Barzola Murillo\n en contra de ECAPAG

\n\n

257-2002 María Olga Guallpa Quishpi\n en contra de Laura Inés Calle.

\n\n

276-2002\n Vicente Hernán\n Relica en contra de Monterrey Azucarera Lojana C.A., MALCA.

\n\n

286-2002 Mateo Hipólito Vera\n Jordán en contra de la Unión de Bananeros Ecuatorianos\n S.A

\n\n

288-2002\n Washington Bladimir\n Osorio Majojo en contra de Luisa Merino Borja.

\n\n

301-2002 Julio Francisco Bajaña\n Vivas en contra de la hacienda Mantuano.

\n\n

310-2002\n Judith Oliva\n Toledo Barreto en contra del IESS

\n\n

TRIBUNAL\n CONSTITUCIONAL

\n\n

RESOLUCIONES:

\n\n

443-2003-RA\n Confirmase la\n resolución venida en grado y acéptase la acción\n de amparo constitucional propuesta por el señor Julio\n César Baculima Pérez

\n\n

496-2003-RA Confirmase la resolución\n venida en grado y recházase la acción de amparo\n propuesta por Ricardo Delle- Donne Gaete, por improcedente.

\n\n

499-2003-RA Revócase la resolución\n adoptada por el Juez de instancia y concédese el amparo\n solicitado por el señor Marcos Giovanni Macanchi Romero..

\n\n

ORDENANZA\n METROPOLITANA DE QUITO:

\n\n

3470 Especial que regula el Proyecto\n Urbanístico "El Garrochal", ubicada en la avenida\n Simón Bolívar, sector Turubamba.\n

\n \n
\n

 

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LA
\n LEY REFORMATORIA AL
\n CODIGO DE PROCEDI--
\n MIENTO PENAL, A LAS
\n LEYES ORGANICAS DEL
\n CONSEJO NACIONAL DE
\n LA JUDICATURA Y DEL
\n MINISTERIO PUBLICO"

\n\n

CODIGO: 24-187.

\n\n

AUSPICIO: H. SEGUNDO SERRANO.

\n\n

COMISION: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 28-10-2003

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISION: 07-11-2003.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

La Constitución Política de la República,\n en el numeral 8 del artículo 24, limita la duración\n de la detención a seis meses, cuando se trata de delitos\n reprimidos con pena privativa de prisión y de un año\n para los de reclusión, como un derecho a la libertad y\n a la atención oportuna por parte de la administración\n de justicia de las causas penales puestas a su conocimiento.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

Es necesario que las instituciones que velan por el derecho\n de libertad tengan plena autonomía a fin de garantizar\n independencia en sus decisiones y sobre todo la observancia plena\n de los derechos de las personas. Es menester que las normas legales\n estén en perfecta armonía y sujeción al\n mandato constitucional. La detención en firme ha afectado\n gravemente el derecho a la libertad y al debido proceso.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Si se pretende solucionar al problema de la delincuencia que\n afecta a la sociedad, es necesario hacerlo con los procedimientos\n que como legisladores han jurado defender y respetar, en estricta\n observancia de la Constitución Política y sus leyes\n vigentes.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesántez, Prosecretario General\n del Congreso Nacional.

\n\n

 

\n\n

CONGRESO NACIONAL

\n\n

EXTRACTO-DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA AL
\n ARTICULO 183 DEL
\n CODIGO DEL TRABAJO
\n VIGENTE."

\n\n

CODIGO: 24-188.

\n\n

AUSPICIO: H. MESIAS MORA.

\n\n

COMISION: DE LO LABORAL Y
\n SOCIAL.
\n FECHA DE
\n INGRESO: 29-10-2003.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISION: 07-1 1-2003k

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

En el proceso de VISTO BUENO, solicitado tanto por el patrono\n o el trabajador, es necesario normar el pago de los haberes que\n tienen como derecho los trabajadores para recibir los beneficios\n durante el tiempo que dure la tramitación de los mismos.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

Es imperiosa la necesidad de reformar el artículo 183\n del Código del Trabajo, para que no sea aprovechado por\n ciertos trabajadores abusivos y dirigentes sindicales, tal como\n se lo ha venido realizando, basados y protegidos por nuestra\n legislación actual, en que reciben exageradas cantidades\n de dinero, perjudicando la frágil economía del\n sector público y organismos autónomos.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Es muy frecuente en estos casos, que el Juez que tiene conocimiento\n y resuelve el pago de tales indemnizaciones, y el interesado,\n lleguen a tener un acuerdo anterior que en la actualidad es muy\n difícil demostrar, ya que el pacto entre la autoridad\n y el trabajador es secreto, para dar tal o cual fallo a favor\n del mismo.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesántez, Prosecretario General\n del Congreso Nacional.

\n\n


\n CONGRESO NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LA
\n LEY No. 047, PUBLICADA
\n EN EL REGISTRO OFICIAL
\n No. 281 DE 22 DE
\n SEPTIEMBRE DE 1989.".

\n\n

CODIGO: 24-189.

\n\n

AUSPICIO: H. CARLOS TORRES.

\n\n

COMISION: DE LO ECONOMICO,
\n AGRARIO, INDUSTRIAL Y
\n COMERCIAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 29-10-2003.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISION: 07-11-2003.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El progreso de los pueblos se encuentra íntimamente\n ligado al desarrollo de su infraestructura y, sin duda alguna,\n uno de sus puntales es la generación de energía,\n por lo que es de vital importancia la construcción del\n Proyecto San Francisco en la provincia de Tungurahua.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

Sin embargo, el desarrollo definitivamente tiene su costo,\n el cual se traduce de manera directa en impactos ecológicos\n y ambientales, y es, por lo tanto, obligación de todos\n quienes impulsan el progreso del país, apoyar toda acción\n tendiente a minimizar los mismos y compensar de manera pronta\n y' efectiva los riesgos. Es importante tomar medidas para salvaguardar\n la integridad ecológica y la biodiversidad de la Cuenca\n del Pastaza.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Cualquier esfuerzo que realice el país para mejorar\n su infraestructura, no puede estar completa sino mantiene una\n adecuada red vial, por lo que resulta imperioso que se apoye\n el mantenimiento de la vía Ambato-Baños, eje de\n ingreso al Oriente.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesántez, Prosecretario General\n del Congreso Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY ART. 150\n DE LA CONSTITUCION POLITICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA AL CODIGO
\n DE PROCEDI-MIENTO PENAL.".

\n\n

CODIGO: 24-191.

\n\n

AUSPICIO: H. JORGE MONTERO
\n RODRIGUEZ.

\n\n

COMISION: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 29-1 0-2003.

\n\n

FECHA DE ENVIO
\n A COMISION: 07-1 1-2003.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El nuevo Código de Procedimiento Penal, es una institución\n jurídica nueva, cuya finalidad es agilitar el procedimiento\n de las causas penales con efectividad, cumpliendo las normas\n del debido proceso, consagrado en la Constitución Política\n del Estado.

\n\n

OBJETIVOS BASICOS:

\n\n

Es necesario, que los operadores de justicia tengan un código\n entendible y completo, para evitar las interpretaciones extensivas,\n que permiten a cada juzgador, tener un patrón de procedimiento\n que a veces no guarda armonía con los que aplican otros\n jueces.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Con la vigencia del nuevo código se han producidos\n inconvenientes en su aplicación por la falta de disposiciones\n legales y falta de claridad en otras. El nuevo código\n se lo debe manejar con una terminología apropiada, a fin\n de evitar confusiones.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesántez, Prosecretario General\n del Congreso Nacional.

\n\n

No 060

\n\n

EL SUBSECRETARIO DE RECURSOS PESQUEROS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que la República del Ecuador es miembro de la Comisión\n Interamericana del Atún Tropical (CIAT), organización\n internacional que tiene como uno de sus objetivos la conservación\n y ordenación que aseguren la sostenibilidad a largo plazo\n de las poblaciones de atún y de otros recursos marinos\n asociados con la pesquería del atún;

\n\n

Que según lo establece el Art. 3 de la Ley de Pesca\n y Desarrollo Pesquero, para efectos de investigación,\n explotación, conservación y protección de\n los recursos bioacuáticos, se estará a lo establecido\n en la ley, en los convenios internacionales de los que el Ecuador\n forma parte y en los principios de cooperación;

\n\n

Que de conformidad con lo que establece el Art. 20 de la Ley\n de Pesca y Desarrollo Pesquero, las actividades de la pesca en\n cualquiera de sus fases podrán ser prohibidas, limitadas\n o condicionadas mediante acuerdo expedido por el Ministerio de\n Comercio Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad,\n previo dictamen del Consejo Nacional de Desarrollo Pesquero;

\n\n

Que como una media de conservación y ordenación\n pesquera, la 71ª reunión ordinaria de la CIAT estableció\n una veda para la pesca de atún en el área descrita\n en su Resolución C-03-12;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Desarrollo Pesquero, en sesión\n de 16 de noviembre del año 2000 se pronunció favorablemente\n respecto a la aplicación de medidas de ordenación\n pesquera que resulten de la entrada en vigor de las resoluciones\n que adopte la CIAT;

\n\n

Que mediante Acuerdo Ministerial número 01389, publicado\n en el Registro Oficial número 550 del 8 de abril de 2002,\n el Ministro de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca\n y Competitividad, delegó al Subsecretario de Recursos\n Pesqueros, la facultad de expedir las normas, reglamentos, acuerdos\n y resoluciones relacionados con la dirección y control\n de la actividad pesquera en el país, así como la\n facultad de resolver y reglamentar los casos especiales y los\n no previstos que se suscitaren en aplicación de la Ley\n de Pesca y Desarrollo Pesquero; y,

\n\n

En ejercicio de la facultad que le confiere el Art. 20 de\n la Ley de Pesca y Desarrollo Pesquero y 1 del Acuerdo Ministerial\n N0 01389, publicado en el Registro Oficial 550 del 8 de abril\n de 2002,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Art. 1.- Prohibir a los barcos atuneros cerqueros, operando\n bajo la jurisdicción del Ecuador, la pesca de atún\n dentro del área comprendida desde la intersección\n del meridiano de 9500 con el litoral occidental del continente\n americano hacia el Sur hasta el paralelo 10ºN, luego hacia\n el Oeste hasta el meridiano de 120ºO, luego hacia el Sur\n hasta el paralelo de 5ºS luego hacia el Este hasta el meridiano\n de 100ºO, luego hacia el Norte hasta el paralelo de 5ºN,\n luego hacia el Este hasta el meridiano de 85º O y finalmente\n hacia el Norte hasta su intersección con el literal occidental\n del continente americano, a partir de las 00h00 horas del 1º\n de diciembre hasta las 24h00 del 31 de diciembre de 2002.

\n\n

Art. 2.- Todos los barcos atuneros cerqueros al momento de\n iniciar la veda y durante toda la duración de la misma,\n no podrán ingresar en dicha área. Se exceptúan\n de esta disposición los barcos atuneros cerqueros de clase\n 6 que lleven a bordo un observador del Programa de Observadores,\n naves que podrán cruzar el área, pero bajo ninguna\n circunstancia pescar dentro de la misma durante el periodo de\n la veda.

\n\n

Art. 3.- Los buques atuneros palangreros y cañeros,\n así como los de pesca deportiva, no están sujetos,\n a esta regulación

\n\n

Art. 4.- Prohibir las descarga y transacciones comerciales\n de atún y/o productos derivados provenientes de actividades\n de 'pesca prohibidas por esta resolución, esto es, dentro\n del área descrita en el artículo 1º.

\n\n

Art. 5.- Quienes infringieren la presente resolución\n serán sancionados de conformidad con lo que dispone la\n Ley de Pesca y Desarrollo Pesquero.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Guayaquil,\n 30 de octubre de 2003.

\n\n

f.) Lucía Fernández de De Genna, Subsecretaria\n de Recursos Pesqueros.

\n\n

Certifico.- Que es fiel copia del original, que reposa en\n archivo.

\n\n

f.) Jefe Administrativo, Subsecretaría de Recursos\n Pesqueros.

\n\n

6 de noviembre de 2003.

\n\n

No 0236

\n\n

EL MINISTRO DE TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

\n\n

Considerando:

\n\n

Que la Compañía Agrícola La Julia S.A.\n (CALAJUSA) ha solicitado la urgente revisión de la tabla\n sectorial de plantaciones de banano y la respectiva rectificación\n del Acuerdo Ministerial No. 000006 de enero 2 de 2003, publicado\n en el Suplemento del Registro Oficial No. 25 de febrero 19 de\n 2003;

\n\n

Que esta Secretaría de Estado, atendiendo la solicitud\n de CALAJUSA expidió el Acuerdo Ministerial No. 0214 de\n septiembre II de 2003, que se halla publicado en el Registro\n Oficial No. 176 de septiembre 24 de 2003, para la revisión\n y rectificación del mencionado Acuerdo Ministerial No.\n 000006;

\n\n

Que el Consejo Nacional de Salarios "CONADES", en\n sesión efectuada el día martes 11 de noviembre\n de 2003, en conocimiento de los antecedentes y por cuanto el\n procedimiento seguido por la Unidad Técnica en Materia\n Salarial de esta Cartera de Estado ha vulnerado normas legales\n expresas, solicita la derogatoria del referido Acuerdo Ministerial\n No. 0214, como paso previo para disponer, de conformidad con\n lo estipulado en el Art. 125 del Código del Trabajo, la\n conformación de las comisiones sectoriales; y,

\n\n

En ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Art. 1.- Derogar el Acuerdo Ministerial No. 0214, publicado\n en el Registro Oficial No. 176 de septiembre 24 de 2003.

\n\n

Art. 2.- El presente acuerdo entrará en vigencia desde\n su publicación en el Registro Oficial.

\n\n

Dado en Quito, a 11 de noviembre de 2003.

\n\n

f.) Ab. Iván Muela Racines, Ministro de Trabajo y Recursos\n Humanos (E).

\n\n

No. 216

\n\n

LA COMISION EJECUTIVA DEL CONSEJO DE\n COMERCIO EXTERIOR E INVERSIONES
\n Considerando:

\n\n

Que el COMEXI mediante Resolución No. 174 de 12 de\n diciembre de 2002, publicada en el Registro Oficial No. 733 del\n 27 de diciembre de 2002, aplicó una medida de salvaguardia\n a las importaciones de sal refinada, correspondiente a la Subpartida\n NANDINA 2501.00.11 originarias y procedentes de la Comunidad\n Andina;

\n\n

Que el 24 de febrero de 2003 mediante fax DOC 2003-22-MICIP\n se notifica a la Secretaria de la Comunidad Andina sobre la medida\n adoptada;

\n\n

Que la Secretaría de la Comunidad Andina, mediante\n Resolución No. 722 de abril 29 de 2003, deniega la aplicación\n de la salvaguardia a la subpartida NANDINA 2501.00.11, al amparo\n del artículo 109 (actual articulo 97) del Acuerdo de Cartagena;

\n\n

Que la Empresa Ecuatoriana de Sal y Productos Químicos\n C.A. (ECUASAL), el 19 de junio de 2003 interpuso recurso de reconsideración\n contra la Resolución 722 de la Secretaria General citando\n los artículos 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44 y 45 del Reglamento\n de Procedimientos Administrativos de la Secretaría General\n y el artículo 109 del Acuerdo de Cartagena (actual articulo\n 97) y, a su vez solicitó la suspensión provisional\n de los efectos de dicha resolución; y,

\n\n

Que la Secretaría General de la Comunidad Andina, mediante\n Resolución No. 743 de 22 de julio de 2003, publicada en\n la Gaceta Oficial No. 953, año XIX del 23 de .julio de\n 2003 declara sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto\n por la República del Ecuador; y, confirma la Resolución\n No. 722 referida en el considerando anterior,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTICULO PRIMERO.- Acoger el pronunciamiento de la Secretaría\n General de la Comunidad Andina que consta de la Resolución\n No. 722 de 29 de abril de 2003, mediante la cual dicho organismo\n deniega la solicitud del Gobierno de Ecuador para la aplicación\n de medidas correctivas a las importaciones de sal de mesa, clasificada\n en la subpartida arancelaria NANDINA 2501.00.11, originarias\n de los Países Miembros de la Comunidad Andina, al amparo\n del artículo 109 (actual artículo 97) del Acuerdo\n de Cartagena.

\n\n

ARTICULO SEGUNDO.- Notificar a la Corporación Aduanera\n Ecuatoriana, a fin de que suspenda la aplicación de la\n medida de salvaguardia provisional establecida en la Resolución\n No. 714 de 12 de diciembre de 2002 emitida por el COMEXI.

\n\n

ARTÍCULO TERCERO.- La presente resolución regirá\n a partir de la fecha de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Certifico que la presente resolución fue adoptada por\n la Comisión Ejecutiva del Consejo de Comercio Exterior\n e Inversiones en sesión llevada a cabo el día lunes\n 13 de octubre de 2003.

\n\n

f.) Cristian Espinosa Cañizares, Subsecretario de Comercio\n Exterior e Integración del MICIP, Secretario del COMEXI.

\n\n

No. 218

\n\n

LA COMISION EJECUTIVA AMPLIADA DEL CONSEJO\n DE COMERCIO EXTERIOR E INVERSIONES

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el articulo 158 de la Ley para la Promoción de\n la Inversión y de la Participación Ciudadana, publicada\n en el Registro Oficial No. 144 de 18 de agosto de 2000, permite\n las importaciones de vehículos automotores de uso especial,\n equipo caminero, equipos agrícolas, sus componentes y\n accesorios, usados o remanufacturados, previo el cumplimiento\n de ciertos requisitos determinados en la misma norma;

\n\n

Que el artículo 39 del texto unificado de la legislación\n del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad, publicado mediante Decreto Ejecutivo\n No. 3497, en el Registro Oficial No. 744 del 14 de enero de 2003,\n permite las importaciones de vehículos automotores de\n uso especial, equipo caminero, equipos agrícolas, sus\n componentes y accesorios, usados o remanufacturados, previo el\n cumplimiento de determinados requisitos;

\n\n

Que los informes técnicos Nos. 133, 134, 135, 136,\n 136-A, 138, 140, 141, 142 y 143 del Ministerio de Comercio Exterior,\n Industrialización, Pesca y Competitividad determinan que,\n las solicitudes presentadas cumplen con los requisitos establecidos\n en el artículo 158 de la Ley para la Promoción\n de la Inversión y de la Participación Ciudadana\n y su reglamento; así como con el Decreto Ejecutivo No.\n 3497; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades que le confiere la ley,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTICULO UNICO.- Autorizar las siguientes importaciones, de\n conformidad con las características y beneficiarios que\n se detallan a continuación:

\n\n

JUNTA DE BENEFICIENCIA DEGUAYAQUIL

\n\n

(Anexo 19NOT1)

\n\n

CIA. VERDU S.A.

\n\n

(Anexo 19NOT2)

\n\n

FERNEL S.A.

\n\n

(Anexo 19NOT3)

\n\n

SR. SANTIAGO CAMACHO (MAVELCO)

\n\n

(Anexo 19NOT4)

\n\n

CONSORCIO OBRASCON HUARTE LAIN S.A.- SEMAICA

\n\n

(Anexo 19NOT5)

\n\n

SR. RAFAEL ANTONIO FONSECA RAMIREZ

\n\n

(Anexo 19NOT6)

\n\n

SR. WILSON PÉREZ SALAS

\n\n

(Anexo 19NOT7)

\n\n

INDUSTRIAL POLITEZ ­ SR. JAIME FLORES

\n\n

(Anexo 19NOT8)

\n\n

FERNEL S.A.

\n\n

(Anexo 19NOT9)

\n\n

SERVIGRUAS CIA. LTDA.

\n\n

(Anexo 19NOT10)

\n\n

SERVIGRUAS CIA. LTDA.

\n\n

(Anexo 19NOT11)

\n\n

Certifico: Que la presente resolución fue adoptada\n por la Comisión Ejecutiva Ampliada del Consejo de Comercio\n Exterior e Inversiones en sesión llevada a cabo el día\n martes 4 de noviembre de 2003.

\n\n

f.) Cristian Espinosa Cañizares, Subsecretario de Comercio\n Exterior e Integración del MICIP, Secretario del COMEXI.

\n\n

No. 54

\n\n

EL DIRECTORIO DE LA COMISION DE ESTUDIOS\n PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO GUAYAS Y LA PENINSULA\n DE SANTA ELENA, CEDEGE

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, CEDEGE en su ámbito de acción tiene como\n finalidad realizar investigaciones, estudios, obras y ejecutar\n programas y proyectos necesarios para el desarrollo integral\n de la cuenca del río Guayas y la península de Santa\n Elena;

\n\n

Que, la Ley para la Promoción de la Inversión\n y de la Participación Ciudadana, reforma en el título\n 12 la Ley de Creación de CEDEGE y establece como recursos\n de la comisión los provenientes de autogestión\n institucional y las tasas, tarifas y contribución especial\n de mejoras que recaude por la prestación de servicios;

\n\n

Que, en la ejecución de sus actividades CEDEGE genere\n información técnica que proporciona a personas\n naturales y jurídicas que conlleva un costo que debe ser\n recuperado por la entidad;

\n\n

Que, el Ministerio de Economía y Finanzas con acuerdo\n 018 de marzo de 1999, publicado en el Registro Oficial N0 157\n de 26 de marzo del mismo año, expidió las normas\n técnicas para facilitar la utilización de los recursos\n provenientes de la autogestión financiera de las entidades\n y organismos del gobierno central;

\n\n

Que, es necesario fijar tarifas tanto por la información\n técnica e información agrícola que proporciona\n la CEDEGE, a los usuarios que lo requieran; y,

\n\n

En uso de atribuciones legales contenidas en la Ley de Creación\n No. 2672, publicada en el Registro Oficial No. 645 del 13 de\n diciembre de 1965 y sus reformas y sus atribuciones consagradas\n en el Texto Unificado de Legislación Secundaria emitido\n mediante Decreto Ejecutivo No. 3615, publicado en el Registro\n Oficial No. 10 de enero 29 de 2003,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Expedir el "Reglamento de Autogestión Financiera\n para cobro de Tarifas por Información Técnica e\n Información Agrícola" que proporciona la CEDEGE\n a personas naturales, personas jurídicas y a las comunidades,\n contenido en los siguientes artículos:

\n\n

Art. 1.- MARCO LEGAL.

\n\n

Las disposiciones del presente reglamento están basadas\n en lo que establece el Art. 180 de la Ley Orgánica de\n Administración Financiera y Control; normas técnicas\n de control interno en los códigos Nos. 230 - 01, 02 y\n 03; y, normas para facilitar la utilización de los recursos\n de autogestión en las entidades y organismos del gobierno\n central, publicado en el Registro Oficial No. 157 del 26 de marzo\n de 1999.

\n\n

Art. 2.- AMBITO.

\n\n

Las disposiciones del presente reglamento serán de\n aplicación obligatoria para los funcionarios que tengan\n la responsabilidad de emitir la información técnica\n e información agrícola, así como los funcionarios\n recaudadores, que demanden ¡as personas naturales, personas\n jurídicas y las comunidades.

\n\n

Art. 3.- OBJETIVO.

\n\n

Tiene como objetivo regular el cobro de las tarifas por los\n recursos de autogestión financiera por la información\n técnica e información agrícola que proporciona\n la entidad.

\n\n

Art. 4.- DE LA INFORMACION TECNICA.

\n\n

Los procesos de estudios de la entidad generan información\n hidrográfica, cartográfica, meteorológica\n e hidrométrica de la cuenca del río Guayas y de\n la península de Santa Elena, que tiene demanda por diversos\n usuarios, por lo que se establece la siguiente tabla para el\n cobro de la información técnica:

\n\n

TABLA: SERVICIOS INFORMACION TECNICA

\n\n

(Anexo 19NOT12,6)

\n\n

Art. 4.- DE LA INFORMACION Y/O SERVICIOS AGRÍCOLAS

\n\n

El subproceso de promoción del desarrollo socio-productivo\n de la entidad, genera información técnica y servicio\n de asesoramiento técnico en el uso racional del recurso\n suelo y agua para lograr mayores índices de productividad\n y producción en la península de Santa Elena, obteniendo\n una gran demanda por los agricultores de la zona, razón\n por la cual se establece la siguiente tabla:

\n\n

TABLA: INFORMACIÓN Y/O SERVICIOS AGRÍCOLAS

\n\n

(Anexo 19NOT13)

\n\n

Art. 6.- PROCEDIMIENTO PARA LA RECAUDACION DE TARIFAS.

\n\n

La recaudación de las tarifas por la información\n técnica e información agrícola que proporciona\n la entidad, se realizará de la siguiente manera:

\n\n

a. El usuario que requiera de los servicios ofertados en los\n artículos 4 y 5 de este reglamento, presentará\n una solicitud detallando el tipo de información que necesite.

\n\n

La solicitud no tiene costo y podrá requerirse en la\n oficina de Información del Campamento Chongón;

\n\n

b. El responsable del proceso de estudios técnicos\n o su delegado receptará la solicitud de información\n técnica, valorará la información a elaborar\n y entregar de acuerdo a las tarifas establecidas y emitirá\n la orden de cobro.

\n\n

El responsable del subproceso de promoción del desarrollo\n socio-productivo o su delegado receptará la solicitud\n de información y/o servicios agrícolas, valorará\n la información a elaborar y entregar de acuerdo a las\n tarifas establecidas y emitirá la orden de cobro;

\n\n

c. Con la orden de cobro el usuario cancelará el costo\n del servicio en la Tesorería de la entidad. El Tesorero\n emitirá el recibo de ingreso a Tesorería con el\n sello de cancelado y con su firma de responsabilidad; y,

\n\n

d. El recibo de ingreso a Tesorería es el único\n documento que autoriza al usuario para recibir su información,\n y obliga a CEDEGE a emitir la información o prestar el\n servicio.

\n\n

Art. 7.- NORMAS.

\n\n

Para la aplicación del Reglamento de autogestión\n financiera para cobro de tarifas por información técnica\n e información agrícola, que proporciona la CEDEGE\n a personas naturales y jurídicas, se tendrá en\n cuenta las siguientes normas:

\n\n

a. Las órdenes de cobro y recibos de ingreso a Tesorería,\n serán preimpresos y prenumerados en orden secuencial.\n El control en la distribución para su uso, es responsabilidad\n del Tesorero de la entidad.

\n\n

- Las órdenes de cobro tendrán formatos independientes\n para su utilización por el proceso de estudios técnicos\n y subproceso de promoción del desarrollo socio-productivo.-\n Formatos en anexos.

\n\n

- El recibo de ingreso a Tesorería mantiene el formato\n actualmente vigente, pero el tipo de moneda debe ser el dólar.-\n Formato en anexos.

\n\n

b. Las órdenes de cobro, estarán compuestas\n de un original y una copia distribuidas de la siguiente manera:

\n\n

Original: Para el respectivo trámite del usuario,
\n Copia: Para la dependencia que genera el servicio;

\n\n

c. Los recibos de ingreso a Tesorería están\n compuestos de un original y dos copias distribuidas de la siguiente\n forma:

\n\n

Original: Para el usuario.
\n 1era. copia: Para Tesorería.
\n 2da. copia: Para el Director Técnico del Área del
\n Proceso Gestión - Recursos Financieros;

\n\n

d. La solicitud para la adquisición de información\n técnica e información agrícola; y la solicitud\n de ubicación del predio, deberán estar impresos\n en las imprentas calificadas. (Ver formatos en anexos).

\n\n

Se mantendrá el mismo formato denominado "Solicitud\n de Ubicación de Predio", que actualmente es utilizado\n para dar este servicio;

\n\n

e. Las órdenes de cobro y los recibos de ingreso a\n Tesorería no deberán presentar borrones, enmiendas\n o tachaduras, los que registren estos defectos de llenado se\n anularán y archivarán en original y copias y,

\n\n

f. La custodia, inventario, control y distribución\n de las órdenes de cobro y los recibos de ingreso a Tesorería,\n es de responsabilidad del Tesorero General de la entidad.

\n\n

El recibo de ingreso a Tesorería es el único\n documento que justifica el valor recaudado.

\n\n

Art. 8.- ACTUALIZACION DE TARIFAS.

\n\n

Las tarifas por servicios de información técnica\n e información agrícola establecidos en este reglamento,\n se incrementarán automáticamente al inicio de cada\n año, en la misma proporción porcentual del índice\n de inflación anual señalado por el INEC, siendo\n responsabilidad del Subdirector Ejecutivo del Macro Proceso de\n Gestión Técnica Ambiental actualizar las tarifas.

\n\n

Art. 9.- INGRESOS RECAUDADOS.

\n\n

Las tarifas establecidas en este reglamento, se cobrarán\n en efectivo, cheque certificado o cheque cruzado a nombre de\n CEDEGE.

\n\n

Las recaudaciones serán depositadas en la cuenta corriente\n de ingresos que mantiene la entidad, en el curso del día\n o máximo el día hábil siguiente.

\n\n

El Tesorero General, emitirá a la Dirección\n de Gestión de Recursos Financieros un informe mensual,\n detallado de las recaudaciones y depósitos realizados\n en el que hará constar, comprobante de depósito,\n número del recibo de ingreso a Tesorería, fecha,\n concepto y valor.

\n\n

Art. 10.- RESPONSABILIDAD.

\n\n

Los siguientes procesos y funcionarios comparten la responsabilidad\n en la ejecución y aplicación del presente reglamento:

\n\n

1. El Director Técnico del Área del Proceso\n de Gestión de Recursos Financieros, tendrá la responsabilidad\n de la aplicación del presente reglamento, que actuará\n a través del responsable del Subproceso de Administración\n de Caja - Tesorero de la entidad.

\n\n

2. El Director Técnico del Área del Proceso\n Estudios Técnicos o el funcionario que delegue de su área,\n será el responsable de receptar la solicitud de información\n técnica; valorar la información a elaborar de acuerdo\n a las tarifas establecidas; emitir la orden de cobro; y entregar\n la información preparada.

\n\n

3. El líder del subproceso promoción del desarrollo\n socio-productivo o el funcionario que delegue de su área,\n será el responsable de receptar la solicitud para la información\n agrícola; valorar la información a elaborar de\n acuerdo a las tarifas establecidas; emitir la orden de cobro;\n y, entregar la información preparada.

\n\n

4. Es responsabilidad de los funcionarios principales o delegados\n del proceso estudios técnicos y del subproceso de promoción\n del desarrollo socio-productivo, solicitar al usuario el recibo\n de ingreso a Tesorería con el sello de cancelado, para\n emitir la información solicitada.

\n\n

5. El proceso de control interno tiene la responsabilidad\n de realizar auditorías específicas relacionadas\n con los ingresos dé autogestión financiera.

\n\n

Art. 11.- CONTROL DE LOS INGRESOS.

\n\n

El Director del Proceso de Gestión de Recursos Financieros,\n como responsable de velar por el fiel cumplimiento de las normas\n establecidas en este reglamento, dispondrá la realización\n de auditorías especificas, dejando constancia en actas\n en las que se determinarán las novedades especialmente\n aquellas que vayan en contra de lo establecido en este reglamento.

\n\n

Art. 12.- DEL REGISTRO PRESUPUESTARIO Y CONTABLE,

\n\n

Se codificarán y registrarán contablemente de\n manera independiente los valores recaudados por información\n técnica e información agrícola de acuerdo\n al clasificador presupuestario de ingresos y gastos.

\n\n

Art. 13.- PROHIBICIONES.

\n\n

Está prohibido a funcionarios y empleados de la institución:

\n\n

a. Exigir doble pago por el mismo servicio;

\n\n

b. Cobrar a los estudiantes siempre y cuando, el Rector del\n colegio certifique la necesidad de obtener la información\n requerida; y,

\n\n

c. Prestar el servicio sin que previamente se reciba el recibo\n de ingreso a Tesorería con el sello de cancelado y la\n firma del responsable de administración de caja.

\n\n

DISPOSICIONES GENERALES

\n\n

PRIMERA: Los recursos de autogestión que se generan\n con la ejecución de este reglamento quedan sujetos a las\n disposiciones legales vigentes en el sector público, en\n cuanto a su uso y aplicación de conformidad con lo que\n dispone el Acuerdo Ministerial No. 018, publicado en el Registro\n Oficial No. 157 de marzo26 de 1999.

\n\n

SEGUNDA: De acuerdo a las normas técnicas de presupuesto,\n publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 249 del 22\n de enero de 2001, el Director Ejecutivo de la entidad podrá\n presentar ante el Ministerio de Economía y Finanzas la\n petición de reformas presupuestarias financiadas con los\n recursos de autogestión.

\n\n

TERCERA: Los funcionarios que infrinjan las disposiciones\n del presente reglamento serán personal y pecuniariamente\n responsables y sujetos a las sanciones contempladas en las leyes\n y reglamentos pertinentes.

\n\n

CUARTA: Cualquier reforma y actualización de este reglamento\n se tramitará ante el Directorio de CEDEGE, a excepción\n de la actualización de tarifas que se establece en el\n Art. 8 de este reglamento cuya responsabilidad se dispone que\n la asuma el Subdirector Ejecutivo del Macro Proceso de Gestón\n Técnica Ambiental, tomando como referencia el Índice\n de inflación anual establecido oficialmente por el INEC.

\n\n

DISPOSICION FINAL

\n\n

El presente reglamento rige a partir de la aprobación\n del Directorio de CEDEGE, y de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Dado en Chongón, a los 20 días del mes de octubre\n de 2003.

\n\n

f.) Ing. José Palacio Gonzáles, Presidente del\n Directorio, CEDEGE.

\n\n

f) Arq. Mario Pólit Mercado, Director Ejecutivo, CEDEGE,\n Secretario del Directorio.

\n\n

Certifico que el presente documento es fiel copia del original.

\n\n

Chongón, 29 de octubre de 2003.

\n\n

f.) Director(a). Asesoramiento Legal (E).

\n\n

No 280\n 1-CONARTEL-03

\n\n

EL CONSEJO NACIONAL DE RADIODIFUSION\n Y TELEVISION, CONARTEL

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión,\n CONARTEL, mediante varias resoluciones dio por terminado los\n contratos de varios sistemas de radiodifusión en los cuales\n los concesionarios habían 'modificado la' operación\n de sus sistemas, instalando estaciones repetidoras en lugar de\n estaciones matrices o viceversa;

\n\n

Que las antes referidas resoluciones fueron impugnadas por\n parte de los concesionarios en la vía jurisdiccional respectiva;

\n\n

Que una de estas impugnaciones obtuvo fallo favorable de parte\n del Tribunal Constitucional;

\n\n

Que el Procurador General del Estado, en oficio No. 04932,\n recibido el 19 de mayo de 1999 en el CONARTEL, frente a una consulta\n formulada por el Consejo, emitió su pronunciamiento en\n el sentido de que "... al no contemplar la Ley de Radiodifusión\n y Televisión que la terminación de un contrato,\n motivada por el incumplimiento de obligaciones, constituya una\n sanción por la que además el concesionario quede\n inhabilitado para solicitar una nueva frecuencia, considero que\n el literal a) del articulo JI del Reglamento a la citada Ley\n no debe aplicarse. En tal virtud, dichos concesionarios tienen\n derecho a solicitar y obtener una nueva concesión de frecuencia,\n cumpliendo los requisitos que prevé la citada ley";

\n\n

Que el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión,\n CONARTEL, mediante Resolución No. 2636-CONARTEL-03 de\n 16 de agosto de 2003, dispuso por las consideraciones antes expuestas\n y por otras constantes en la citada resolución, la devolución\n de las respectivas frecuencias radioeléctricas a los concesionarios,\n de estaciones de radiodifusión, cuyas frecuencias fueron\n revertidas al Estado, para lo cual entre otros aspectos, debían\n cumplir varias disposiciones, entre ellas, presentar los respectivos\n desistimientos de las demandas interpuestas ante los jueces competentes,\n renunciando a cualquier reclamación o derecho posterior\n por este concepto, así como suscribir el contrato respectivo,\n previa la solicitud y el estudio de ingeniería, en el\n que se indique las características con las cuales operará\n la estación;

\n\n

Que el artículo 2 de la Ley Reformatoria a la Ley de\n Radiodifusión y Televisión, establece que el Consejo\n Nacional de Radiodifusión y Televisión, a nombre\n del Estado Ecuatoriano, otorgará frecuencias o canales\n de radiodifusión y televisión, así como\n regulará y autorizará estos servicios en todo el\n territorio nacional;

\n\n

Que para la aplicación de la citada Resolución\n No. 2636-CONARTEL-03 de 16 de agosto de 2003, así como\n para atender el pedido de varios concesionarios, es necesario\n ampliar su contenido; y,

\n\n

En ejercicio de sus atribuciones legales,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Expedir la siguiente resolución ampliatoria a la No.\n 2636-CONARTEL-03 de 16 de agosto de 2003:

\n\n

Art. 1.- En el marco de la Resolución N0 2636-CONARTEL-03\n y para el caso de que el peticionario exprese su voluntad de\n continuar operando la estación radiodifusora, se establece\n el siguiente procedimiento:

\n\n

a) El peticionario debe presentar copia auténtica del\n escrito de desistimiento de la demanda legalmente presentado,\n en los términos establecidos en el artículo 2 de\n la Resolución No. 2636-CONARTEL-03 de 16 de agosto de\n 2003;

\n\n

b) El peticionario también debe presentar el estudio\n de ingeniería en el que se especifique la forma en que\n operará la estación radiodifusora, de conformidad\n con lo dispuesto en el artículo 3 de la citada resolución;

\n\n

c) El CONARTEL dispondrá la devolución de las\n frecuencias y autorizará la celebración del contrato\n a la Superintendencia de Telecomunicaciones, sobre la base del\n informe emitido por la Superintendencia de Telecomunicaciones;\n y,

\n\n

d) Para la celebración del nuevo contrato, el CONARTEL\n exime al peticionario de la presentación de los requisitos\n de una nueva concesión, salvo de la presentación\n del comprobante de los derechos de concesión y de la garantía\n de operación e instalación de la emisora de acuerdo\n a lo establecido en el contrato.

\n\n

Art. 2.- En el marco de la Resolución No. 2636-CONARTEL-03\n y para el caso de que el peticionario exprese la voluntad de\n que el contrato de concesión se celebre con Otra persona,\n se establece el siguiente procedimiento:

\n\n

a) El peticionario debe presentar la respectiva solicitud\n con reconocimiento legal de firma y rúbrica, en la que\n adicionalmente exprese que el CONARTEL, cumple con la devolución\n de la frecuencia a su favor en los términos establecidos\n en el articulo 1 de la Resolución No. 2636 de 16 de agosto\n de 2003, en el momento en que el Consejo autoriza la concesión\n de la frecuencia radioeléctrica a favor de la persona\n natural o jurídica que el peticionario indique;

\n\n

b) La persona sugerida por el peticionario, efectuará\n la solicitud respectiva al CONARTEL y cumplirá con los\n requisitos para una nueva concesión, establecidos en la\n ley de la materia y en el reglamento respectivo; y,

\n\n

c) El CONARTEL autorizará dicha concesión, sobre\n la base del informe emitido por la Superintendencia de Telecomunicaciones\n y de que el solicitante no se encuentra incurso en ninguna de\n las limitaciones establecidas en la Ley de Radiodifusión\n y Televisión y sus reformas para ser concesionario de\n frecuencias.

\n\n

Art. 3.- Derógase el artículo 4 de la Resolución\n No. 2636-CONARTEL-03 de 16 de agosto de 2003.

\n\n

Art. 4.- La presente resolución es de ejecución\n inmediata, sin perjuicio de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Dado en la ciudad de Quito, en la sala de sesiones del CONARTEL,\n a veinticuatro de octubre de dos mil tres.

\n\n

f.) Freddy Moreno Mora, Presidente. f.) Lic. Vicente Freire\n R., Secretario. Certifico.

\n\n

Este documento es fiel copia del original. Quito, a 5 de noviembre\n de 2003.

\n\n

f.) Secretario del CONARTEL.

\n\n

No JB-2003-586

\n\n

LA JUNTA BANCARIA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el artículo 89 de la Ley General de Instituciones\n del Sistema Financiero establece que las instituciones del sistema\n financiero están obligadas a mantener sistemas de control\n interno que permitan una adecuada identificación de las\n personas que efectúan transacciones con la institución;

\n\n

Que el Comité de Basilea establece la necesidad de\n que las instituciones financieras cuenten con un Comité\n de Auditoría Permanente, conformado por directores independientes\n a la administración, que refuerce el sistema de control\n interno, la auditoría interna y la auditoría externa;

\n\n

Que dentro del desarrollo de sus actividades y del giro diario\n de sus negocios, las instituciones financieras están expuestas\n a diversos riesgos tales como los de crédito, tasas de\n interés, tipo de cambio, liquidez, legales, operativos\n y tecnológicos, los cuales deben ser oportunamente identificados,\n evaluados, controlados y administrados;

\n\n

Que la Superintendencia de Bancos y Seguros debe propender\n a que las instituciones supervisadas cuenten con procesos administrativos\n adecuados que permitan identificar, medir, controlar y monitorear\n las exposiciones de riesgos que enfrentan, con la finalidad de\n proteger los intereses del público;

\n\n

Que las instituciones controladas deben mitigar y reducir\n dichos riesgos mediante la definición e implantación\n de políticas de administración de riesgos, así\n como mediante el establecimiento de mecanismos e instancias de\n control que sean efectivos;

\n\n

Que el articulo 2 de la Sección 1 "De la evaluación\n y recomendaciones sobre el control interno de la institución\n del sistema financiero", del Capítulo III "Evaluación\n y recomendaciones sobre el control interno de la institución\n del sistema financiero", del Subtitulo II "De la intervención",\n del Título XII "De la Superintendencia de Bancos\n y Seguros" de la Codificación de Resoluciones de\n la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria,\n dispone que los supervisores de la Superintendencia de Bancos\n y Seguros evalúen si las instituciones controladas poseen\n instancias o unidades de control interno adecuadas, según\n el volumen y complejidad de sus operaciones y verifiquen la existencia\n de comités de auditoria;

\n\n

Que se ha visto la necesidad de integrar un Comité\n de Auditoria que reporte directamente al Directorio u organismo\n que haga sus veces, respecto de la aplicación y funcionamiento\n de los controles internos, la observancia de la normatividad\n legal y reglamentaria, así como una clara comprensión\n de las exposiciones de riesgo de las instituciones del sistema\n financiero, comprometiendo la responsabilidad de dichos organismos\n en las políticas de autocontrol que deben tener las instituciones;\n y,

\n\n

En uso de la atribución legal que le otorga la letra\n b) del articulo 175 de la Ley General de Instituciones del Sistema\n Financiero,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTÍCULO 1.- En el Subtitulo III "Auditorias",\n del Titulo VIII "De la contabilidad, información\n y publicidad" de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria,\n incluir el siguiente capítulo:

\n\n

"CAPITULO III.- DEL COMITE DE AUDITORIA

\n\n

SECCION 1.- DE LA CONFORMACION

\n\n

ARTICULO 1,- El Banco Central del Ecuador, las instituciones\n financieras, públicas y privadas, las cooperativas de\n ahorro y crédito de segundo piso y las integrantes de\n los grupos financieros, mantendrán obligatoriamente comités\n permanentes de auditoría, en calidad de comités\n del directorio o del organismo que haga sus veces, a fin de que\n fortalezcan el sistema de controles internos, de la auditoría\n interna, de la auditoría externa y de las calificadoras\n de riesgo.

\n\n

El Comité de Auditoría para las cooperativas\n de ahorro y crédito que realizan intermediación\n financiera con el público, serán ejercidas por\n el consejo de vigilancia.

\n\n

ARTICULO 2.- El Comité de Auditoría es una unidad\n de asesoría y consulta del directorio o del organismo\n que haga sus veces, para asegurar un apoyo eficaz a la función\n de auditoria por parte de todos los integrantes de la institución;\n asegurar el cumplimiento de los objetivos de los controles internos;\n y, vigilar el cumplimient

 

Change password



Loading..