Registro Oficial

Registro Oficial. 10 de MAYO del 2004

Lunes, 10 de mayo de 2004

Última modificación: Miércoles, 17 de julio de 2013 | 11:00

\n \n \n \n
   MES DE\n MAYO DEL 2004
\n \n \n \n
\n

\n
 
\n

 
\n

Lunes, 10 de Mayo del 2004 - R. O. No. 331

\n

TRIBUNAL CONSTITUCION

\n

DR. JORGE A. MOREJON MARTINEZ
DIRECTOR
\n
FUNCIÓN\n LEGISLATIVA

\n\n

EXTRACTOS:

\n\n

25-279 Proyecto de Ley interpretativa\n del inciso 4 del artículo 32 de la Ley No 006 de Control\n Tributario y Financiero, agregado por el artículo 1 de\n la Ley 17, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No\n 75 del 27 de noviembre de 1992

\n\n

25-280 Proyecto de Ley Reformatoria a los artículos 801 y 1053 del Código de Procedimiento\n Civil.

\n\n

25-281 Proyecto de Ley Reformatoria\n a la Ley de Reordenamiento en Materia Económica en el\n Área Tributario-Financiera.

\n\n

25-282\n Proyecto de\n Ley Reformatoria al Código del Trabajo que Norma el Funcionamiento\n de las Empresas Tercerizadoras.

\n\n

25-283 Proyecto de Ley para el Control,\n Manejo, Comercialización y Exportación de la Tagua.

\n\n

25-284 Proyecto de Ley Reformatoria\n al artículo 45 de la Ley Forestal y de Conservación\n de Áreas Naturales y Vida Silvestre.

\n\n

25-285 Proyecto de Ley del Consejo\n Técnico de Planificación del Desarrollo Económico\n y Social.

\n\n

FUNCIÓN\n EJECUTIVA
\n DECRETO:
\n

\n 1638 Modifícase a cero\n por ciento (0%) ad-valórem el nivel arancelario para la\n subpartida NANDINA (Decisión 507) 8441.30.00.

\n\n

ACUERDO:

\n\n

MINISTERIO\n DE GOBIERNO:

\n\n

009\n Oficialízase\n el método ARCON, creado por Jaime Parejo García,\n como sistema para la formación e intervención de\n equipos caninos de salvamento en catástrofes.

\n\n

RESOLUCIONES:

\n\n

CONSEJO\n DIRECTIVO DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL:

\n\n

C.D.040 Modifícase la Resolución\n No C.D.020 de 30 septiembre del 2003.

\n\n

JUNTA\n BANCARIA:

\n\n

JB-2004-653\n Refórmase\n la norma para la contratación y funcionamiento de las\n auditoras externas.

\n\n

JB-2004-654 Refórmase la norma sobre\n la gestión y administración de riesgos

\n\n

JB-2004-661 Refórmasela norma sobre\n el funcionamiento de la Junta Bancaria.

\n\n

SERVICIO\n ECUATORIANO DE SANIDAD AGROPECUARIA -SESA:

\n\n

001\n Establécese\n en dólares americanos los valores que cobra por los servicios\n que presta en sus diversas áreas de trabajo en la Sanidad\n Vegetal y Animal..

\n\n

FUNCIÓN\n JUDICIAL

\n\n

CORTE\n SUPREMA DE JUSTICIA
\n SALA ESPECIALIZADA DE LO FISCAL:

\n\n

Recursos de casación\n en los juicios seguidos por las siguientes personas e instituciones:

\n\n

81-2003 Banco Popular del Ecuador S.A.\n en contra del I. Municipio de Riobamba.

\n\n

83-2003 Empresa Eléctrica EMELMANABI\n S.A. en contra del Director Regional del Servicio de Rentas Internas\n de Manabí.

\n\n

85-2003 Helmerich & Payne del Ecuador\n Inc. En contra de la Directora General del Servicio de Rentas\n Internas..

\n\n

89-2003 Compañía ZUREX\n S.A. en contra del Gerente General de la Corporación Aduanera\n Ecuatoriana..

\n\n

93-2003\n Asociación\n Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Sebastián\n de Benalcázar en contra del Director Financiero del Distrito\n Metropolitano de Quito

\n\n

101-2003 Asociación Mutualista\n de Ahorro y Crédito para «la Vivienda Sebastián\n de Benalcázar en contra del Director Financiero del Distrito\n Metropolitano de Quito..

\n\n

105-2003\n Compañía\n Resinas Andinas S.A., CRESINSA en contra del Director Financiero\n del Distrito Metropolitano de Quito.

\n\n

115-2003 Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Sebastián\n de Benalcázar en contra del Director Financiero del\n Distrito Metropolitano de Quito.

\n\n

129-2003 Asociación Mutualista\n de Ahorro y Crédito para la Vivienda Sebastián\n de Benalcázar en contra del Director Financiero del Distrito1\n Metropolitano de Quito.27

\n\n

ORDENANZAS\n MUNICIPALES:

\n\n

Cantón\n Samborondón:\n Codificación de la Ordenanza de parcelaciones y urbanizaciones\n del cantón Samborondón..

\n\n

Cantón\n La Maná: Que\n reforma a la Ordenanza que regula la determinación, administración,\n recaudación y control del impuesto a los predios rurales

\n\n

Cantón\n Mocache: Reformatoria\n que reglamenta los horarios y el funcionamiento de\n locales comerciales, de diversión, eventos públicos\n en los que se expendan y comercialicen bebidas alcohólicas

\n\n

Cantón Guamote: \n Que regula la aplicación y cobro del impuesto a los\n vehículos.\n

\n \n
\n

 

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "INTERPRETATIVA DEL
\n INCISO 4 DEL ARTICULO 32
\n DE LA LEY No 006 DE CONTROL
\n TRIBUTARIO Y FINANCIERO,
\n AGREGADO POR EL ARTICULO 1 DE LA
\n LEY 17. PUBLICADA EN EL SUPLEMENTO
\n DEL REGISTRO OFICIAL No 75 DEL 27 DE
\n NOVIEMBRE DE 1992".

\n\n

CÓDIGO: 25-279.

\n\n

AUSPICIO: H. RAFAEL CHICA SERRANO.

\n\n

COMISIÓN: DE LO TRIBUTARIO, FISCAL
\n Y BANCARIO.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 25-03-2004.

\n\n

FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS: \n

\n\n

Con el afán de viabilizar el pago y recaudación\n del impuesto del 1.5 por mil anual sobre los activos totales,\n es necesario que el Congreso Nacional expida una ley interpretativa\n al inciso 4 del articulo 32 de la Ley 006 de Control Tributario\n y Financiero vigente.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

Esta ley deberá señalar con claridad la manera\n de establecer los porcentajes en base a los cuales se deberá\n calcular el valor del impuesto que corresponderá pagársela\n a cada Municipio, en el caso de las empresas que desarrollan\n sus actividades en más de un cantón, pero que no\n obtienen ingresos en ninguno de .los mismos, así como\n de las que posean activos fijos (off shore), fuera de la Costa.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Las soluciones planteadas en el presente proyecto, son plenamente\n compatibles y concordantes con la denominación\n y el espíritu de la ley contenido en el impuesto del 1.5\n por mil anual sobre los activos totales.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LA LEY
\n DE REORDENAMIENTO EN
\n MATERIA ECONÓMICA EN
\n EL ÁREA TRIBUTARIOFINANCIERA".

\n\n

CÓDIGO: 25-281.

\n\n

AUSPICIO: H. FELIPE TSENKUSH.

\n\n

COMISIÓN: DE LO TRIBUTARIO, FISCAL
\n Y BANCARIO.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 30-03-2004.

\n\n

FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

La disposición constitucional contenida en el artículo\n 33, establece que en los casos de expropiación, debe haber\n una justa y previa valoración e indemnización a\n los afectados. Las disposiciones del Código \n de Procedimiento Civil, no se compadecen con el nuevo ordenamiento\n jurídico, establecido por la Constitución.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

Es necesario reformar el Código Adjetivo Civil, para\n que guarde relación con el precepto constitucional y se\n incluya la nueva tendencia de tratar entre el Estado y los particulares\n en igualdad de condiciones.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

La disposición de la Carta Fundamental contrasta con\n el contenido del artículo 801 del Código de Procedimiento\n Civil, que determina que, en el mejor de los casos el Juez Civil\n que conozca de la causa de expropiación, ha de inclinar\n su criterio por lo que establezca en su demanda la entidad expropiante,\n criterio equivocado.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA A LOS
\n ARTÍCULOS 801 Y 1053 DEL
\n CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL".

\n\n

CÓDIGO: 25-280.

\n\n

AUSPICIO: H. FELIPE TSENKUSH

\n\n

COMISIÓN: DE LO CIVIL Y PENAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 30-03-2004.
\n FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

Con el transcurso del tiempo se ha demostrado que la intención\n del Legislador de incluir la coactiva a favor de la A.G.D. fue\n burlada por los compromisos de quienes debían impulsarla\n frente a los deudores. Esta gestión, en principio eficiente,\n se ve frustrada por los honorarios que el Estado, como único\n integrante del Directorio, debe cancelar a los estudios jurídicos\n externos contratados.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

Es necesario reformar el artículo 27 de la Ley de Reordenamiento\n en Materia Económica en el Área Tributario - Financiera,\n para establecer de manera clara e incontrovertible que la jurisdicción\n coactiva, únicamente puede delegarse a favor de funcionarios\n de la propia A.G.D., prohibiendo la contratación de particulares\n que cobran ingentes honorarios.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Es una obligación constitucional y legal regular los\n ingentes honorarios que se cobran por recuperación de\n cartera de la banca cerrada, ya que los mismos no se compadecen\n con la realidad económica del país y perjudican\n la devolución de fondos para los ahorristas.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA AL CÓDIGO\n DEL
\n TRABAJO QUE NORMA EL
\n FUNCIONAMIENTO DE LAS
\n EMPRESAS TERCERIZADORAS".

\n\n

CÓDIGO: 25-282.

\n\n

AUSPICIO: H.H. RAFAEL ERAZO, LUIS
\n VILLACIS Y XAVIER CAJILEMA.

\n\n

COMISIÓN: DE LO TRIBUTARIO, FISCAL
\n Y BANCARIO.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 31-03-2004.

\n\n

FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El auge de las empresas tercerizadoras en el país,\n agrava la inseguridad jurídica laboral y propicia la violación\n de las garantías constitucionales del trabajo, con lo\n que se incumplen las obligaciones patronales, constantes en el\n derecho laboral ecuatoriano, hecho que por cierto agudiza la\n relación empresarial-laboral y somete al trabajador a\n exiguos salarios.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

La ocupación de mano de obra subcontratada que vienen\n implementando las empresas tercerizadoras en el país,\n requiere de una normativa legal que controle la existencia de\n estas empleadoras y evite su proliferación y competencia\n desleal entre ellas, que deteriore la prestación de los\n servicios de intermediación que requieren los sectores\n productivos en el Ecuador.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Es deber del Estado garantizar el desarrollo de las prestaciones\n laborales mercerizadas dentro de un marco normativo que regule\n esa relación laboral en mejores condiciones para los contratantes\n y sobre todo que respete los derechos adquiridos de \n intangibilidad e irrenunciabilidad de los trabajadores.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "PARA EL CONTROL,
\n MANEJO, COMERCIALIZACIÓN
\n Y EXPORTACIÓN DE LA TAGUA".

\n\n

CÓDIGO: 25-283.

\n\n

AUSPICIO: H.H. JORGE CEVALLOS
\n MACIAS Y CARLOS VALLEJO LÓPEZ.

\n\n

COMISIÓN: DE LO ECONÓMICO,
\n AGRARIO, INDUSTRIAL Y COMERCIAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 1-03-2004.

\n\n

FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El capítulo 6 del Régimen Agropecuario, artículo\n 266 de la Constitución Política, manifiesta que\n el Estado estimulará los proyectos de forestación\n y reforestación de conformidad con la ley. Es deber del\n Estado proteger la riqueza forestal de manera sustentable y en\n especial la palma de cade, cuyo ruto, la pepa de tagua, se\n ha constituido prácticamente en patrimonio en el Ecuador.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

Por lo expuesto, es necesario regular mediante ley esta importante\n actividad forestal, que en la actualidad se maneja sin marco\n jurídico que garantice su aprovechamiento.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

Se debe privilegiar la industrialización nacional que\n le agrega valor a la pepa de tagua, evitando su exportación\n en bruto. La tagua manufacturada en anímelas para la fabricación\n de botones se ha constituido en un producto de gran demanda a\n nivel mundial y que es el Ecuador el único país\n del mundo que ofrece este producto, por lo que se debe preservar\n para evitar su inadecuada explotación o destrucción.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "REFORMATORIA AL
\n ARTICULO 45 DE LA LEY
\n FORESTAL Y DE CONSERVACIÓN
\n DE ÁREAS NATURALES Y VIDA SILVESTRE".

\n\n

CÓDIGO: 25-284.

\n\n

AUSPICIO: H. KENNETH CARRERA.

\n\n

COMISIÓN: E SALUD, MEDIO
\n AMBIENTE Y PROTECCIÓN ECOLÓGICA.
\n FECHA DE
\n INGRESO: 31-03-2004.

\n\n

FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

La exportación de productos madereros es, una actividad\n que permite el ingreso de divisas al país, colaborando\n con el desarrollo del mismo. El articulo 45 de la Ley Forestal\n y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre,\n prohíbe la exportación de madera rolliza.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS: CRITERIOS:

\n\n

En países desarrollados se permite la exportación\n de madera en cualquiera de sus formas: bloque, semibloque, rolliza,\n etc. La prohibición constante en la citada ley ocasiona\n el incremento en los costos de exportación de madera y\n pone en desventaja a los productores madereros ecuatorianos en\n el mercado internacional.

\n\n

CRITERIOS:

\n\n

El artículo 3 de la Constitución Política\n señala entre los deberes del Estado, el de preservar el\n crecimiento sustentable de la economía y el desarrollo\n equilibrado y equitativo en beneficio colectivo y promover el\n progreso económico, social y cultural de sus habitantes.\n

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

CONGRESO\n NACIONAL

\n\n

EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY
\n ART. 150 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

\n\n

NOMBRE: "DEL CONSEJO TÉCNICO\n DE
\n PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO
\n ECONÓMICO Y SOCIAL".

\n\n

CÓDIGO: 25-285.

\n\n

AUSPICIO: H.H. IVAN VASQUEZ REYES
\n Y SYLKA SÁNCHEZ.

\n\n

COMISIÓN: DE GESTIÓN PUBLICA\n Y
\n UNIVERSALIZACIÓN DE LA
\n SEGURIDAD SOCIAL.

\n\n

FECHA DE
\n INGRESO: 01-04-2004.

\n\n

FECHA DE ENVÍO
\n A COMISIÓN: 16-04-2004.

\n\n

FUNDAMENTOS:

\n\n

El mandato constitucional constante en el Título XII,\n capítulo 2, en la práctica no se cumple por la\n falta de una ley que institucionalice al organismo técnico\n del que habla la Carta Magna. Esta carencia de un marco legal\n ha determinado que la Presidencia de la República, vía\n decretos ejecutivos, constituya oficinas y secretarías\n especializadas en el tema, que tratan de cumplir con la finalidad\n planificadora, sin suplir el hecho jurídico de que su\n institucionalidad debe originarse en una ley.

\n\n

OBJETIVOS BÁSICOS:

\n\n

El presente proyecto constituye e integra el organismo técnico\n dependiente de la Presidencia de la República, le asigna\n funciones, establece su estructura orgánica, define autoridades\n y establece los criterios generales en base a los cuales deberá\n organizarse el sistema nacional de planificación.

\n\n

Este sistema nacional deberá establecer los objetivos\n nacionales permanentes en materia económica y social,\n fijando metas de desarrollo a corto, mediano y largo plazo, y\n orientando obligatoriamente la inversión del sector público,\n la que servirá como referente para el sector privado.

\n\n

f.) Dr. John Argudo Pesantez, Prosecretario General del Congreso\n Nacional.

\n\n

No 1638

\n\n

Lucio Gutiérrez Borbúa
\n PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA
\n REPÚBLICA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, de conformidad con el artículo 243 de la Constitución\n Política de la República es un objetivo permanente\n de la economía, entre otros, el incremento y la diversificación\n de la producción orientados a la oferta de bienes y servicios\n de calidad que satisfagan las necesidades del mercado interno\n así como la competitividad de la producción nacional,\n en virtud de lo cual, es conveniente y oportuno estimular la\n importación de bienes de capital y de insumes indispensables\n para el desarrollo de las actividades productivas;

\n\n

Que, el Acuerdo de Cartagena en su artículo 83 faculta\n a los Países Miembros de la Comunidad Andina a diferir\n la aplicación del Arancel Externo Común para la\n importación de productos que no se producen en la subregión;

\n\n

Que, la Decisión 370 de la Comisión de la Comunidad\n Andina permite a los Países Miembros a diferir el Arancel
\n
\n Externo Común hasta un nivel de 0% para el caso de materias\n primas y bienes de capital no producidos a nivel subregional;

\n\n

Que, las resoluciones 492, 620, 772 y 812 de la Secretaría\n General de la Comunidad Andina, contienen la nómina de\n bienes no producidos en la subregión;

\n\n

Que, en el numeral 12 de la Declaración de Santa Cruz\n de la Sierra, los presidentes de los países que conforman\n la Comunidad Andina acordaron aplicar el nivel cero para bienes\n de capital no producidos en la subregión y adicionalmente,\n para el caso del Ecuador se autorizó una reducción\n gradual en los aranceles de materias primas, e insumos no producidos\n en la subregión, de manera que se le permita mantener\n niveles de competitividad en el marco de su política cambiaría;

\n\n

Que, mediante Decreto Ejecutivo No 2429, publicado en el Suplemento\n del Registro Oficial No 547 de 3 de abril del 2002, se expidió\n el nuevo Arancel Nacional de Importaciones, sobre la base de\n la Decisión 507 de la Comisión de la Comunidad\n Andina;

\n\n

Que, el Consejo de Comercio Exterior e Inversiones, COMEXI,\n en su sesión celebrada el 21 de abril del 2004 conoció\n y aprobó el informe técnico No 66/DININ-MICIP presentado\n por la Subsecretaría de Comercio Exterior e Integración\n del Ministerio de Comerció Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad;

\n\n

Que, mediante Resolución No 247 el Consejo de Comercio\n Exterior e Inversiones, en sesión celebrada el 21 de abril\n del 2004, emitió dictamen favorable para el diferimiento\n arancelario a cero por ciento (0%) ad valórem de las subpartidas\n NANDINA (Decisión 507) 8441.30.00; y,

\n\n

En ejercicio de las facultades que le confieren el último\n inciso ,del artículo 257 de la Constitución Política\n de la República y el artículo 15 de la Ley Orgánica\n de Adunadas,

\n\n

Decreta:
\n Art. 1-.- Modificase a cero por ciento (0%) ad valórem\n el nivel arancelario para la subpartida NANDINA (Decisión\n 507) 8441.30.00, correspondiente a "Máquinas para\n la fabricación de cajas, tubos, tambores o continentes\n similares, excepto por moldeado".

\n\n

Art. 2.- De la ejecución del presente decreto, que\n entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación\n en el Registro Oficial, encárguense los ministros de Economía\n y Finanzas y de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad.

\n\n

Dado en el Palacio Nacional, Distrito Metropolitano de Quito,\n a 30 de abril del 2004.

\n\n

f.) Lucio Gutiérrez Borbúa, Presidente Constitucional\n de la República.

\n\n

f.) Vicente Páez, Ministro de Economía y Finanzas\n (E).

\n\n

f.) Ivonne Juez de Baki, Ministra de Comercio Exterior, Industrialización,\n Pesca y Competitividad.

\n\n

Es fiel copia del original.- Lo certifico.

\n\n

f.) Dr. Guillermo H. Astudillo Ibarra, Subsecretario General\n de la Administración Pública.

\n\n

No 009

\n\n

Ing. Raúl Baca Carbo
\n MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICÍA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que el método ARCON es un sistema para la formación\n e intervención de equipos de salvamento en catástrofes,\n forjado por Jaime Parejo García;

\n\n

Que la denominación ARCON fue en honor a su compañero\n canino y alumno pionero;

\n\n

Que este método está cimentado fundamentalmente\n sobre el conjunto de las siete técnicas conductuales ARCON,\n las cuales se complementan e inciden con gran eficacia sobre\n tres parámetros de operación de búsqueda;\n autonomía; motivación y concentración del\n canino;

\n\n

Que los ejemplares caninos formados con este método\n tienden a explotar con intensidad sus recursos físicos\n y síquicos, durante el proceso de búsqueda en una\n forma natural, voluntaria y fructuosa;

\n\n

Que el Comandante General de la Policía mediante oficio\n No 2004-89-CG-DNAJ-PJ de 14 de enero del 2004, ha solicitado\n el reconocimiento del método ARCON como sistema oficial\n gubernamental para la formación e intervención\n de equipos caninos de rescate en catástrofes; y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere el literal f) del\n artículo 13 de la Ley Orgánica de la Policía\n Nacional,

\n\n

Acuerda:

\n\n

Art. 1.- Oficializar el método ARCON, creado por Jaime\n Parejo García, como sistema para la formación e\n intervención de equipos caninos de salvamento en catástrofes.

\n\n

El presente acuerdo entrará en vigencia desde su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese, dado en Quito, a 27\n de enero del 2004.

\n\n

f.) Ing. Raúl Baca Carbo, Ministro de Gobierno y Policía.

\n\n

Ministerio de Gobierno y Policía.- Certifico que el\n presente documento es fiel copia del original que reposa en el\n archivo de este Ministerio al cual me remito en caso necesario.-\n Quito 28 de abril del 2004.- f.) Ilegible, Servicios Institucionales.

\n\n

No C.D.040

\n\n

EL CONSEJO DIRECTIVO
\n DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE
\n SEGURIDAD SOCIAL

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, con fecha 30 de septiembre del 2003, el Consejo Directivo\n expidió la Resolución No C.D.020 que aprueba las\n normas técnicas para la calificación del nivel\n de complejidad en las unidades médicas del IESS y acreditación\n de las unidades médicas del IESS y demás prestadores\n de salud;

\n\n

Que, la Administradora del Seguro General de Salud Individual\n y Familiar necesita acreditar a prestadores de servicios de salud\n complementarios, a médicos en forma individual o en equipos\n de atención;

\n\n

Que, las normas técnicas aprobadas en la Resolución\n No C.D.020, no contemplan este tipo de acreditación a\n prestadores, siendo indispensable que este proceso sea, dinámico\n y se ajuste a las necesidades de compra de servicios por parte\n de la aseguradora; y,

\n\n

En uso de las atribuciones que le confiere el Art. 27, letra\n c) de la Ley 2001-55 de Seguridad Social,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Incluir en la Resolución No C.D.020 de 30 de septiembre\n del 2003, los siguientes artículos:

\n\n

Art. 19.- DE LA INCORPORACIÓN DE NIVELES Y TIPOS DE\n PRESTADORES.- La inclusión de nuevos prestadores y requerimientos\n de acuerdo al nivel, tipo y complejidad de la prestación,\n será solicitada por la Subdirección de Aseguramiento\n y Control de Prestaciones, previa justificación técnica.\n Los anexos y formularios respectivos ajustados a las necesidades\n y el tipo de prestador serán elaborados y aprobados por\n la Dirección del Seguro General de Salud Individual y\n Familiar.

\n\n

Art. 20.- ANEXOS Y FORMULARIOS.- Los anexos y formularios\n que se establecen en el artículo 12, letras a), b), c),\n d), e), f) y g), podrán ser modificados por la Dirección\n del Seguro General de Salud Individual y Familiar, de acuerdo\n con la evolución, aplicabilidad y requerimientos de la\n prestación de salud, a solicitud del Subdirector de Aseguramiento\n y Control de Prestaciones.
\n Disposición Final.- Esta resolución entrará\n en vigencia a partir de su aprobación. Publíquese\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese.- Quito, Distrito Metropolitano, a 20 de\n abril del 2004.

\n\n

f.) Dr. Fausto Solórzano Avilés, Presidente,\n Consejo Directivo.

\n\n

f.) Bruno Frixone Franco, miembro, Consejo Directivo.

\n\n

f.) Dr. Ricardo Ramírez Aguirre, miembro, Consejo Directivo.

\n\n

f.) Ing. Jorge Madera Castillo, Secretario, Consejo Directivo

\n\n

Es fiel copia del original, lo certifico'.- Consejo Directivo,\n Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.- f.) Dr. Patricio\n Arias Lara, Prosecretario.

\n\n

Es fiel copia del original.- Lo certifico.- Consejo Directivo.-\n Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.- f.) Dr. Patricio\n Arias Lara, Prosecretario.

\n\n

Certifico que ésta es fiel copia auténtica del\n original.- f.) Dr. Ángel Rocha Romero, Secretario General\n del IESS.

\n\n

No JB-2004-653

\n\n

LA JUNTA BANCARIA
\n Considerando:

\n\n

Que en el Subtítulo III "Auditorías",\n del Título VIII "De la contabilidad, información\n y publicidad", de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria,\n consta el Capítulo I "Normas para la contratación\n y funcionamiento de las auditoras externas que ejercen su actividad\n en las entidades sujetas al control de la Superintendencia de\n Bancos y Seguros";

\n\n

Que es necesario revisar dicha norma con el propósito\n de determinar los informes y los plazos dentro de los cuales\n deben ser entregados por la firma auditora externa; y,

\n\n

En uso de la atribución legal que le otorga la letra\n b) del artículo 175 de la Ley General de Instituciones\n del Sistema Financiero,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTICULO 1.- En el Capítulo I "Normas para la\n contratación y funcionamiento de las auditoras externas\n que ejercen su actividad en las entidades sujetas al control\n de la Superintendencia de Bancos y Seguros", del Subtítulo\n III "Auditorías", del Título VIII "De\n la contabilidad, información y publicidad" de la\n Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de\n Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, efectuar las siguientes\n reformas:

\n\n

1. En la Sección V "Informes a ser emitidos, frecuencia\n y plazos de envío a la Superintendencia de Bancos y Seguros;\n y su contenido", efectuar las siguientes reformas:

\n\n

1.1 Sustituir el segundo inciso del artículo 1, por\n el siguiente:

\n\n

"El informe sobre límites de operaciones activas\n y contingentes se emitirá semestralmente, con cortes\n al 30 de junio y 31 de diciembre de cada año, y se enviará\n a la Superintendencia de Bancos y Seguros hasta el 15 de agosto\n y el 15 de marzo de cada año, respectivamente.".

\n\n

1.2 En el artículo 7, incluir como tercer inciso, el\n siguiente:

\n\n

"Adicionalmente, hasta el 30 de noviembre de cada año,\n los auditores externos, como resultado de la auditoría\n preliminar, entregarán al directorio o al organismo que\n haga sus veces y a la Superintendencia de Bancos y Seguros\n un "Informe preliminar de control interno".

\n\n

2. Sustituir el artículo 2 de la Sección VI\n "Procedimiento de entrega de los informes", por el\n siguiente:

\n\n

"ARTICULO 2.- El "Informe de estados financieros\n individuales", el "Informe de estados financieros\n consolidados o combinados", cuando fuere aplicable; el "Informe\n de comisario" y, el "Informe de control interno definitivo"\n o "Carta a la gerencia", deberán ser entregados\n obligatoriamente a la entidad auditada hasta el 15 de marzo de\n cada año, y antes de la celebración de la junta\n general ordinaria de accionistas o asamblea general ordinaria\n de socios; en tanto que los demás informes establecidos\n en los numerales 1.1 y 1.2 del articulo 1, de la Sección\n V "Informes a ser emitidos, frecuencia y plazos de envío\n a la Superintendencia de Bancos y Seguros; y su contenido",\n de este capítulo, deberán ser entregados obligatoriamente\n a la entidad auditada hasta el 31 de marzo de cada año.

\n\n

Además, dentro de los plazos señalados, la firma\n auditora y la institución del .sistema financiero, \n en forma independiente, deberán remitir directamente\n una copia auténtica de los informes antes descritos, a\n la Superintendencia de Bancos y Seguros.".

\n\n

ARTICULO 2.- La presente resolución entrará\n en vigencia a partir de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Guayaquil,\n el siete de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Ing. Alejandro Maldonado García, Presidente de\n la Junta Bancaria.

\n\n

Lo certifico.- Guayaquil, el siete de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario de la Junta Bancaria.
\n Superintendencia de Bancos y Seguros.- Certifico que es fiel\n copia del original.- f.) Dr. Miguel Ángel Naranjo Iturralde,\n Secretario General (E).- 29 de abril del 2004.

\n\n

No JB-2004-654

\n\n

LA JUNTA BANCARIA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que mediante Resolución No JB-2Ó04-631 de 22\n de enero del 2004, se sustituyó en el Subtítulo\n VI "De la gestión y administración de riesgos",\n del Título VII "De los activos y de los límites\n de crédito" de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria,\n el Capítulo I "De la gestión y administración\n de riesgos";

\n\n

Que en dicha norma se establece que las instituciones del\n sistema financiero deben contar con un proceso de administración\n integral de riesgos que les permita identificar, medir, controlar\n / mitigar, monitorear y reportar los riesgos, y las exposiciones\n de riesgo que enfrentan, con la finalidad de proteger los intereses\n del público;

\n\n

Que en el Subtítulo II "De las sanciones",\n del Título X "De las limitaciones, prohibiciones\n y sanciones" de la Codificación de Resoluciones de\n la Superintendencia de Bancos y de Seguros y de la Junta Bancaria,\n consta el Capítulo II "Normas para la aplicación\n de sanciones pecuniarias";

\n\n

Que en el Subtítulo VI "De la gestión y\n administración de riesgos", del Título VII\n "De los activos y de los límites de crédito"\n de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia\n de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, constan los capítulos\n III "De la administración del riesgo de mercado"\n y IV "De la administración del riesgo de liquidez";

\n\n

Que es necesario reformar dichas disposiciones con el propósito\n de adecuarlas a la norma sobre sanciones pecuniarias y a los\n principios de la norma de administración integral de riesgos;\n y,
\n En uso de la atribución legal que le otorga la letra b)\n del artículo 175 de la Ley General de Instituciones del\n Sistema Financiero,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTICULO 1.- En el Capítulo III "De la administración\n del riesgo de mercado", del Subtítulo VI "De\n la gestión y administración de riesgos", del\n Título VII "De los activos y de los límites\n de crédito" de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria,\n efectuar las siguientes reformas:

\n\n

1. En el artículo 1, de la Sección V "Disposiciones\n generales", sustituir la frase "... las instituciones\n financieras estarán sujetas a la sanción prevista\n en el numeral 1.2, del artículo 1, de la Sección\n II "De las sanciones relacionadas con el envío de\n información periódica", del ..." por\n "... se aplicarán las sanciones previstas en el...".

\n\n

2. Sustituir la segunda disposición transitoria, por\n la siguiente:

\n\n

"SEGUNDA.- La Superintendencia de Bancos y Seguros señalará\n hasta el 31 de diciembre del 2005, los requerimientos de capital\n que las instituciones controladas deberán cumplir, a partir\n del 1 de enero del 2006, para cubrir sus posiciones afectas a\n riesgo de tasa de interés y sus posiciones afectas al\n riesgo de tipo de cambio. Estos requerimientos serán establecidos\n en términos del "valor patrimonial en riesgo".

\n\n

ARTICULO 2.- En el artículo 1, de la Sección\n V "Disposiciones generales", del Capítulo IV\n "De .la administración del riesgo de liquidez",\n del Subtítulo VI "De la gestión y administración\n de riesgos", del Título VII "De los activos\n y de los límites de crédito" de la Codificación\n de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y\n de la Junta Bancaria, sustituir la frase "... las instituciones\n financieras estarán sujetas a la sanción prevista\n en el numeral 1.2, del artículo 1, de la Sección\n II "De las sanciones relacionadas con el envío de\n información periódica", del ..." por\n "... se aplicarán las sanciones previstas en el...".

\n\n

ARTICULO 3.- La presente resolución entrará\n en vigencia a partir de su publicación en el Registro\n Oficial.
\n Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Guayaquil,\n el siete de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Ing. Alejandro Maldonado García, Presidente de\n la Junta Bancaria.

\n\n

Lo certifico.- Guayaquil, el siete de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario de la Junta Bancaria.

\n\n

Superintendencia de Bancos y Seguros.- Certifico que es fiel\n copia del original.- f.) Dr. Miguel Ángel Naranjo Iturralde,\n Secretario General (E).- 29 de abril del 2004.

\n\n

N°\n JB-2004-661

\n\n

LA JUNTA BANCARIA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que en el Subtítulo I "De la Junta Bancaria",\n del Título XII "De la Superintendencia de Bancos\n y Seguros", de la Codificación de Resoluciones de\n la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria,\n consta el Capítulo I "Del funcionamiento de la Junta\n Bancaria";

\n\n

Que es necesario revisar dicha norma, con el propósito\n de agilitar la toma de decisiones por parte de la Junta Bancaria;\n y,

\n\n

En uso de la atribución legal que le otorga la letra\n b) del artículo 175 de la Ley General de Instituciones\n del Sistema Financiero,

\n\n

Resuelve:

\n\n

ARTICULO 1.- En el tercer inciso del artículo 3, de\n la Sección II "De las reuniones", del Capítulo\n I "Del funcionamiento de la Junta Bancaria", del Subtítulo\n I "De la Junta Bancaria", del Título XII "De\n la Superintendencia de Bancos y Seguros" de la Codificación\n de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y\n de la Junta Bancaria, a continuación de la frase "...\n vía fax ..." incluir "... o por teléfono...".

\n\n

ARTICULO 2.- La presente resolución entrará\n en vigencia a partir de su publicación en el Registro\n Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese en el Registro Oficial.-\n Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Guayaquil,\n el siete de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Ing. Alejandro Maldonado García, Presidente de\n la Junta

\n\n

Lo certifico.- Guayaquil, el siete de abril del dos mil cuatro.

\n\n

f.) Lcdo. Pablo Cobo Luna, Secretario de la Junta Bancaria.

\n\n

Superintendencia de Bancos y Seguros.- Certifico que es fiel\n copia del original.- f.) Dr. Miguel Ángel Naranjo Iturralde,\n Secretario General (E).- 29 de abril del 2004.

\n\n

No 001

\n\n

EL DIRECTORIO DEL SERVICIO ECUATORIANO
\n DE SANIDAD AGROPECUARIA - SESA

\n\n

Considerando:

\n\n

Que, el Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria, SESA,\n como entidad de autogestión adscrita al Ministerio de\n Agricultura y Ganadería, financia sus actividades de protección\n sanitaria y fitosanitaria, a través de los servicios que\n presta, con fundamento en las leyes de Sanidad Vegetal, Sanidad\n Animal, de Erradicación de la Fiebre Aftosa, Ley 073 (Plaguicidas)\n y sus respectivos reglamentos;
\n Que, en el Art. 11 de la Ley para la Promoción de la Inversión\n y la Participación Ciudadana, publicada en el Suplemento\n del Registro Oficial No 144 del 18 de agosto del 2000, se faculta\n a las instituciones del Estado establecer el pago por los servicios\n de control, inspecciones, autorizaciones, permisos, licencias\n u otros de similar naturaleza, a fin de recuperar los costos\n en los que incurrieren para este propósito; y, su reforma\n introducida mediante No 039-2002-TC, publicada en el Registro\n Oficial No 130 del 22 de julio del 2003;

\n\n

Que, el presupuesto del SESA, será financiado con recursos\n de auto gestión y asignaciones del Estado, requiriéndose\n disponer de ingresos, obtenidos por el cobro de servicios prestados\n a los beneficiarios, para lo cual es necesario que estos valores\n sean actualizados de conformidad a los índices inflacionarios;\n y,

\n\n

En ejercicio de las atribuciones establecidas en el literal\n c) del Art. 6 del Capítulo II, Título VIII, Libro\n III del Texto Unificado de Legislación Secundaria del\n Ministerio de Agricultura y Ganadería, constante en el\n Decreto Ejecutivo 3609, publicado en la Edición Especial\n No 1 del Registro Oficial del 20 de marzo del 2003,

\n\n

Resuelve:

\n\n

Art. 1.- Establecer en dólares americanos los valores\n que cobra el Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria (SESA),\n por los servicios que presta en sus diversas áreas de\n trabajo en la sanidad vegetal y sanidad animal, de conformidad\n con las tablas anexas I y II que forman parte de la presente\n resolución.

\n\n

Art. 2.- Los valores que se señalan en las tablas anexas\n I y II a la presente resolución, se revisarán anualmente\n de conformidad a los costos que demande el servicio.
\n Art. 3.- Las coordinaciones y direcciones provinciales del MAG,\n pagarán el 50% del costo por los servicios establecidos\n en las tablas anexas I y II a la presente resolución,\n siempre y cuando correspondan a aspectos inherentes a las funciones\n y programación anual.

\n\n

Art. 4.- Exonérase al SESA el pago por los servicios\n prestados, establecidos en las tablas anexas I y II a la presente\n resolución; cuando por funciones, deba cumplir actividades\n específicas establecidas en las leyes y reglamentos, previa\n justificación del Director Ejecutivo, o de los coordinadores\n provinciales.

\n\n

Art. 5.- Se excluye del pago de los servicios prestados, establecidos\n en las tablas anexas I y II a la presente resolución,\n a los organismos nacionales e internacionales que efectúan\n convenios de Cooperación Técnica y Económica\n y otras que realicen donaciones al SESA de:

\n\n

Reactivos, químicos, equipos, insumes agropecuarios,\n animales, y otros por valores iguales o superiores en relación\n a los costos de los servicios de las tablas anexas I y II de\n la presente resolución.

\n\n

Art. 6.- Las personas naturales o jurídicas que soliciten\n los servicios al SESA, previo a la realización de los\n mismos, deberán cancelar el valor correspondiente, a través\n del Banco Nacional de Fomento, BNF, u otro que se implante en\n el futuro.

\n\n

Art. 7.- Dejar sin efecto los acuerdos ministeriales: 073,\n 250 y 217, publicados en los registros oficiales No 298 de 3\n de abril del 2001; Suplemento del R.O. No 408 de 10 de septiembre\n del 2001 y Registro Oficial No 211 del 14 de junio de 1989, respectivamente.

\n\n

Art. 8.- De la ejecución y modificación de la\n presente resolución y sus tablas anexas I y II, encárguese\n al Director Ejecutivo del Servicio Ecuatoriano de Sanidad\n Agropecuaria, SESA, la misma que entrará en vigencia a\n partir de su suscripción sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.

\n\n

Comuníquese y publíquese.- Dado en Quito, a,\n 19 de abril del 2004.

\n\n

f.) Salomón F. Larrea R., Ministro de Agricultura y\n Ganadería, Presidente del Directorio, SESA.

\n\n

f.) Dr. Teófilo Lama, Ministro de Salud Pública,\n miembro del Directorio, SESA.

\n\n

f.) Señora Ivonne Juez de Baki, Ministra de Comercio\n Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad,\n miembro del Directorio, SESA.

\n\n

Certifico: Que la resolución que antecede y sus anexos\n sofí copias iguales a sus originales que reposan en los\n archivos del Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria, SESA.-\n f.) José Parias, Jefe Archivo del SESA.- Quito, a 20 de\n abril del 2004.- Anexo: Tablas I y II de valores por servicios.

\n\n

ANEXO TABLA 1

\n\n

SERVICIO ECUATORIANO DE SANIDAD AGROPECUARIA - SESA

\n\n

TABLA DE VALORES POR LOS SERVICIOS DE CONTROL, INSPECCIÓN,\n AUTORIZACIONES, TRATAMIENTO FITOSANITARIO Y CERTIFICACIÓN\n FITOSANITARIA EN CENTROS DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA\n DE PRODUCTOS, SUBPRODUCTOS, DERIVADOS DE ESTOS Y OTROS ARTÍCULOS\n REGLAMENTADOS DE ORIGEN

\n\n

SERVICIOS POR INSPECCIÓN Y CERTIFICACIÓN\n FITOSANITARIÁ INTERNACIONAL PARA EXPORTACIÓN

\n\n

Código
\n SERVICIOS DE INSPECCIÓN Y CERTIFICACIÓN
\n Unidad de medida
\n Exportación
\n en USD

\n\n

a)
\n
\n Material vegetal de propagación
\n
\n

\n\n

 

\n\n

1)
\n Para investigación por inspección hasta 30 Kg
\n
\n 10,00

\n\n

 

\n\n

2)
\n Siembras comerciales:
\n
\n

\n\n

 

\n\n


\n De 31 a 100 Kg
\n Lo indicado
\n 10,00

\n\n

 

\n\n


\n De 101 a 500 Kg
\n Lo indicado
\n 20,00

\n\n

 

\n\n


\n De 501 a 1000 Kg
\n Lo indicado
\n 30,00

\n\n

 

\n\n


\n De 1001 Kg en adelante
\n Lo indicado
\n 50,00

\n\n

 

\n\n

3)
\n Por la extensión del certificado fitosanitario
\n Certificado
\n
4,00

\n\n

b)
\n 1)
\n Por la inspección y precertificación fitosanitaria\n en plantas procesadoras de productos vegetales, refrigerados,\n congelados, industrializados, semiprocesados y elaborados
\n
Inspección
\n 50,00

\n\n

 

\n\n

2)
\n Por contenedor, al granel o cualquier otra forma, la inspección\n entre el 1 al 2% por cada 20 Tm
\n 20 Tm
\n 20,00

\n\n

 

\n\n

3)
\n Por la extensión del certificado fitosanitario
\n Certificado
\n 4.00

\n\n

c)
\n
\n Por la inspección entre el 1 al 2% en el sitio de embarque\n de: Café, cacao, granos en general y fibras de origen\n vegetal hasta 100 Tm
\n
100 Tm
\n 20,00

\n\n

 

\n\n


\n Por cada Tm adicional a las 100 Tm pagará USD 0.025
\n
\n

\n\n

 

\n\n

1)
\n Por la inspección fitosanitaria de madera industrializada,\n procesada, elaborada que se realice en las fábricas el\n exportador pagará trimestralmente
\n Inspección trimestral
\n 200,00

\n\n

 

\n\n

2)
\n Por la inspección fitosanitaria de maderas en bruto,\n pingos, rolliza en el puerto de embarque
\n Inspección
\n 50,00

\n\n

 

\n\n

3)
\n Por la extensión del certificado fitosanitario
\n Certificado
\n
4,00

\n\n

d)
\n

\n Por la inspección fitosanitaria en el sitio de embarque\n de: Concentrados, pulpas, y otros de carácter agrícola\n hasta 100 Tm
\n
100 TM
\n 20,00

\n\n

 

\n\n


\n Por cada Tm adicional a las 100 Tm pagará USD 0.025
\n
\n

\n\n

e)
\n
\n Productos agrícolas para promoción en mercados,\n consumo doméstico y análisis de laboratorio en\n el exterior (muestras de hasta 30 Kg)
\n
30 Kg
\n 10,00

\n\n

f)
\n
\n Inspección para exportación entre el 1 al 2% de
\n
\n

\n\n

 

\n\n

1)
\n Banano, plátano y otros frutos de musáceas en\n caja, por cada 1000 cajas inspeccionadas
\n Inspección
\n 5,00

\n\n

 

\n\n


\n Plátano y otros frutos de musáceas vía\n terrestre
\n
\n

\n\n

 

\n\n


\n Hasta 100 Tm
\n Lo indicado
\n 20.00

\n\n

 

\n\n


\n De 101 Tm a 200 Tm
\n Lo indicado
\n 40.00

\n\n

 

\n\n


\n Más de 200 Tm
\n Lo indicado
\n 60,00

\n\n

 

\n\n

Código
\n SERVICIOS DE INSPECCIÓN Y CERTIFICACIÓN
\n Unidad de medida
\n Exportación en USD

\n\n

 

\n\n

2)
\n Otros frutos frescos tradicionales y no tradicionales que se\n exporten en cajas o al granel:
\n
\n

\n\n

 

\n\n


\n Hasta 50 Tm
\n Lo indicado
\n 10,00

\n\n

 

\n\n

 

Change password



Loading..