Registro Oficial

Registro Oficial No 414 - Lunes 12 de Enero de 2015 Segundo Suplemento

Lunes, 12 de enero de 2015

Última modificación: Martes, 10 de febrero de 2015 | 13:02

Administración del Señor Ec. Rafael Correa Delgado

Presidente Constitucional de la República del Ecuador

Lunes 12 de Enero de 2015 - R. O. No. 414

 

 

SEGUNDO SUPLEMENTO

 

 

 

SUMARIO

               

               

Corte Constitucional del Ecuador:

 

 

Causas  

 

0042-14-IN Acción pública de inconstitucionalidad.- Legitimados activos: Andrea Vanesa Izquierdo Duncan, SENATEL y CONATEL

 

               

0051-14-IN Acción pública de inconstitucionalidad.- Legitimado Activo: Igor krochin Lapentty, apoderado TELCONET S.A.

 

               

0052-14-IN Acción pública de inconstitucionalidad.- Legitimados Activos: Igor Krochin Lapentty, apoderado de TELCONET S.A.

 

               

0053-14-IN Acción pública de inconstitucionalidad.- Legitimados Activos: Igor Krochin Lapentty, apoderado de TELCONET S.A.

               

Consejo de la Judicatura:

 

Judicial y Justicia Indígena

Resoluciones       

 

310-2014 Créase la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Pimampiro, provincia de Imbabura

 

               

311-2014 Créase la Unidad Judicial Civil y la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Morona, provincia de Morona Santiago

 

               

312-2014 Créase la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Santiago de Méndez, provincia de Morona Santiago

 

               

313-2014 Créase la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Limón Indanza, provincia de Morona Santiago

 

               

314-2014 Créase la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Palora, provincia de Morona Santiago

 

               

315-2014 Créase la Unidad Judicial Multicompepetente Civil y la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Gualaquiza, provincia de Morona Santiago

 

                               

Gobiernos Autónomos Descentralizados: Ordenanzas Municipales:

 

Ordenanzas         

 

-       Cantón Calvas: Sustitutiva a la Ordenanza para el funcionamiento del Sistema Descentralizado de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia, por la Ordenanza de organización y funcionamiento del Sistema de Protección Integral de Derechos de Grupos de Atención Prioritaria

 

               

04-14-2014-2019 Cantón Naranjal: Que regula la determinación, recaudación y administración del impuesto a los predios urbanos y rurales, para el bienio 2015-2016

               

-       Cantón Tiwintza: Para el cobro de tasas por servicios que son de su responsabilidad

 

 

 

CONTENIDO

 


 

CORTE CONSTITUCIONAL

 

SALA DE ADMISIÓN

RESUMEN CAUSA No. 0042-14-IN

 

En cumplimiento a lo dispuesto por la Sala de Admisión, mediante auto de diciembre 09 de 2014, a las 13:54 y de conformidad con lo establecido en el artículo 80, numeral 2, literal e), de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se pone en conocimiento del público lo siguiente:

 

CAUSA: Acción pública de inconstitucionalidad.

 

LEGITIMADOS ACTIVOS: Andrea Vanesa Izquierdo Duncan, SENATEL y CONATEL.

 

CASILLA JUDICIAL: 1491

 

CORREOS ELECTRONICOS:

Vizquierdo@izquierdoabogados.com.ec

 

LEGITIMADOS PASIVOS: Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón San Jacinto de Buena Fe.

 

NORMAS CONSTITUCIONALES PRESUNTAMENTE VULNERADAS:

 

Artículo 82; 226; 261, numerales 7 y 10; 264, numeral 5; 264, inciso final; 300, primer inciso, de la Constitución de la República.

 

PRETENSIÓN JURÍDICA:

 

Solicita <<??Se declare inconstitucionales los artículos 16, 17 y 19; , la disposición general 4 y la primera disposición transitoria de la ?Ordenanza sustitutiva que regula la implantación de postes, cables y estructuras de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de los servicios móvil terrestre de radio, comunicaciones, a celulares, televisión, radio emisoras, radio ayuda fija y otras de tipo comercial, fijación de las tasas  correspondientes a la utilización u ocupación del espacio aéreo, suelo y subsuelo en el cantón Buena Fe?, publicada en el Registro Oficial de 26 de septiembre de 2012 ?>>

 

De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en el Portal Electrónico de la Corte Constitucional.

 

LO CERTIFICO.- Quito D.M., Enero 05 del 2.015, a las 12:00.

 

f.) Jaime Pozo Chamorro, Secretario General.

 

CORTE CONSTITUCIONAL

 

SALA DE ADMISIÓN

RESUMEN CAUSA No. 0051-14-IN

 

En cumplimiento a lo dispuesto por la Sala de Admisión, mediante auto de 18 de diciembre del 2014 a las 09h10 y de conformidad con lo establecido en el artículo 80 numeral 2 literal e de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se pone en conocimiento del público lo siguiente:

 

CAUSA: Acción pública de inconstitucionalidad 0051-14- IN.

 

LEGITIMADO ACTIVO: Igor krochin Lapentty, apoderado TELCONET S.A

 

CORREOS ELECTRÓNICOS:

ecarmi@crcp.eceramos@crcp.eccpazmino@telconet.net,

xsimball@telconet.ec, rcarmi@crcp.ec y pfalconi@crcp.ec.

 

LEGITIMADOS PASIVOS:

 

Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Balzar

 

NORMAS CONSTITUCIONALES PRESUNTAMENTE VULNERADAS:

 

De la Constitución de la República: Artículo 300

 

PRETENSIÓN JURÍDICA:

 

Solicita <<..Se declare la inconstitucionalidad de las siguientes tasas por quebrantar el principio de equidad tributaria establecido en el artículo 300 de la Constitución Política de la República: 1. La ??Tasa fija y permanente de $ 0.01 dólares (un centavo de dólares) de los Estados Unidos de América diario por cada metro lineal de cable tendido, por ocupación de espacio aéreo, suelo y subsuelo?, establecido en el artículo 12 de la Ordenanza. 2. Aquella Establecida en el artículo 12 de la Ordenanza en la que ?Por cada estructura metálica de uso comercial de propiedad privada o pública instaladas en zonas urbanas o rurales dentro del cantón y otras, pagarán 20% del RBU diario...?. La ??fija y permanente de $ 0.25 dólares (25 centavos de dólares) de los Estados Unidos de América diarios por cada poste instalado, por ocupación de vía pública?, establecida en el artículo 12 de la Ordenanza?>>. Además solicita la adopción de medidas como: La suspensión provisional inmediata del artículo 12 de la Ordenanza, en las partes en las que se fija las tazas referidas, y como consecuencia de lo cual se ordene al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Balzar, y a su Alcalde abstenerse de continuar ejecutando cualquier acto o procedimiento iniciado a efectos de cobrar las tasas, así como de expedir o poner en vigencia cualquier norma con efecto con efecto o contenido similar al de las tasas señaladas.

 

De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en el portal electrónico de la Corte Constitucional.

 

LO CERTIFICO.- Quito D. M., Enero 05 del 2015, a las 12h54.

 

f.) Jaime Pozo Chamorro, Secretario General.

 

CORTE CONSTITUCIONAL

 

SALA DE ADMISIÓN

RESUMEN CAUSA No. 0052-14-IN

 

En cumplimiento a lo dispuesto por la Sala de Admisión, mediante auto de diciembre 18 de 2014, a las 13:10 y voto salvado, y de conformidad con lo establecido en el artículo 80, numeral 2, literal e), de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se pone en conocimiento del público lo siguiente:

 

CAUSA: Acción pública de inconstitucionalidad.

 

LEGITIMADOS ACTIVOS: Igor Krochin Lapentty, apoderado de TELCONET S.A

 

 CASILLA CONSTITUCIONAL: 126

 

CORREOS ELECTRONICOS:

ecarmi@crcp.ec, eramos@crcp.ec, cpazmino@telconet.net,

xsimball@telconet.ec, rcarmi@crcp.ec, pfalconi@crcp.ec

 

LEGITIMADOS PASIVOS: Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Pedro Carbo.

 

NORMAS CONSTITUCIONALES PRESUNTAMENTE VULNERADAS:

 

Artículo 300, de la Constitución de la República.

 

PRETENSIÓN JURÍDICA:

 

Solicita <<?Se declare la inconstitucionalidad de las siguientes tasas por quebrantar el principio de equidad tributaria establecido en el artículo 300 de la Constitución Política de la República: 1. La ??Tasa fija y permanente de dos centavos de dólar de los Estados Unidos de Norteamérica diario por cada metro lineal de cable tendido?, establecida en el artículo 18,6° de la Ordenanza. 2. Aquella Establecida en el artículo 18,1° de la Ordenanza en la que ?Por cada estructura metálica de uso comercial de propiedad privada instaladas en zonas urbanas o rurales dentro del cantón Montecristi y otras, pagarán 20% del RBU diario...?. 3. La ??diaria y permanente de veinticinco centavos de dólares de los Estados Unidos de América por cada poste instalado, por ocupación del espacio público o vía pública?, establecida en el último inciso del artículo 18 de la Ordenanza.?>>. Además solicita la adopción de medidas como: La suspensión provisional inmediata del artículo 18 de la Ordenanza, en las partes en las que se fija las tazas referidas, y como consecuencia de lo cual se ordene al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Montecristi, y a su Alcalde abstenerse de continuar ejecutando cualquier acto o procedimiento iniciado a efectos de cobrar las tasas, así como de expedir o poner en vigencia cualquier norma con efecto con efecto o contenido similar al de las tasas señaladas.

 

De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en el Portal Electrónico de la Corte Constitucional.

 

LO CERTIFICO.- Quito D.M., Enero 05 del 2.015, a las 12:00.

 

f.) Jaime Pozo Chamorro, Secretario General.

 

CORTE CONSTITUCIONAL

 

SALA DE ADMISIÓN

RESUMEN CAUSA No. 0053-14-IN

 

En cumplimiento a lo dispuesto por la Sala de Admisión, mediante auto de diciembre 18 de 2014, a las 13:09 y voto salvado, y de conformidad con lo establecido en el artículo 80, numeral 2, literal e), de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se pone en conocimiento del público lo siguiente:

 

CAUSA: Acción pública de inconstitucionalidad.

 

LEGITIMADOS ACTIVOS: Igor Krochin Lapentty, apoderado de TELCONET S.A.

 

CASILLA CONSTITUCIONAL: 126

 

CORREOS ELECTRONICOS:

ecarmi@crcp.ec, eramos@crcp.ec, cpazmino@telconet.net, xsimball@telconet.ec, rcarmi@crcp.ec, pfalconi@crcp.ec

 

LEGITIMADOS PASIVOS: Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Pedro Carbo.

 

NORMAS CONSTITUCIONALES PRESUNTAMENTE VULNERADAS:

 

Artículo300, de la Constitución de la República.

 

PRETENSIÓN JURÍDICA:

 

Solicita <<?Se declare la inconstitucionalidad de las siguientes tasas por quebrantar el principio de equidad tributaria establecido en el artículo 300 de la Constitución Política de la República: 1. La ??Tasa fija y permanente de $ 0.02 dólares (un centavo de dólares) de los Estados Unidos de América diario por cada metro lineal de cable tendido, por ocupación de espacio aéreo, suelo y subsuelo?, establecido en el artículo 19 de la Ordenanza. 2. Aquella Establecida en el artículo 19 de la Ordenanza en la que ?Por cada estructura metálica de uso comercial de propiedad privada instaladas en zonas urbanas o rurales dentro del cantón y otras, pagarán 15% del RBU diario...?. La ??fija y permanente de $ 0.25 dólares (25 centavos de dólares) de los Estados Unidos de América diarios por cada poste instalado, por ocupación de vía pública?, establecida en el artículo 19 de la Ordenanza?>>. Además solicita la adopción de medidas como: La suspensión provisional inmediata del artículo 18 de la Ordenanza, en las partes en las que se fija las tazas referidas, y como consecuencia de lo cual se ordene al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Pedro Carbo, y a su Alcalde abstenerse de continuar ejecutando cualquier acto o procedimiento iniciado a efectos de cobrar las tasas, así como de expedir o poner en vigencia cualquier norma con efecto con efecto o contenido similar al de las tasas señaladas.

 

De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en el Portal Electrónico de la Corte Constitucional.

 

LO CERTIFICO.- Quito D.M., Enero 05 del 2.015, a las 12:00.

 

f.) Jaime Pozo Chamorro, Secretario General.

 

N° 310-2014

 

EL PLENO DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA

 

CONSIDERANDO:

 

Que, el artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador dispone: ?El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial.?;

 

Que, los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la Constitución de la República del Ecuador, determinan: ?Serán funciones del Consejo de la Judicatura además de las que determine la ley: 1.

 

Definir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial; (?) y, 5. Velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial.?;

 

Que, el artículo 156 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece: ?Competencia es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre la diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las personas, del territorio, de la materia, y de los grados?;

 

Que, el último inciso del artículo 157 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: ?La competencia de las juezas y jueces, de las cortes provinciales y demás tribunales, en razón del territorio, será determinada por el Consejo de la Judicatura, previo el informe técnico de la Unidad de Recursos Humanos. Será revisada por lo menos cada cuatro años.?;

 

Que, el artículo 171 del Código Orgánico de la Función Judicial manifiesta: ?En atención a las necesidades del servicio de administración de justicia, el Consejo de la Judicatura podrá disponer que a una misma unidad judicial se asignen dos o más jueces de la misma o distinta materia. Las servidoras y servidores que integran la unidad judicial prestarán su contingente por igual a todas las juezas y todos los jueces asignados a dicha unidad?;

 

Que, los literales a) y b) del numeral 8 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, determinan que de acuerdo a las necesidades del servicio, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: ?a) Crear, modificar o suprimir salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juzgados de primer nivel y juzgados de paz; así como también establecer el número de jueces necesarios previo el informe técnico correspondiente?; y, ?b) Establecer o modificar la sede, modelo de gestión y precisar la competencia en que actuarán las salas de las cortes provinciales, tribunales penales, tribunales de lo contencioso administrativo y tributarios juezas y jueces de primer nivel...?;

 

Que, de conformidad con lo previsto en el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: ?10. Expedir, modificar, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial.?;

 

 

Que, mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2014-585 de 23 de julio de 2014, suscrito por el abogado FABRIZIO ZAVALA CELI, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, remite: ?? El Plan Nacional de Cobertura de las seis (6) Provincias priorizadas por el Pleno del Consejo de la Judicatura (Morona Santiago, El Oro, Imbabura, Loja, Galápagos y Napo), mismo que ha sido analizado y convalidado con cada uno de los Directores Provinciales.?

 

Que, mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2014-1127 de 10 de noviembre de 2014, suscrito por el abogado FABRIZIO ZAVALA CELI, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, pone en conocimiento del doctor ESTEBAN ZAVALA PALACIOS, Director Nacional de Asesoría Jurídica, los borradores de: ??las resoluciones correspondientes a las provincias de Orellana, Zamora Chinchipe, Napo, Morona Santiago, Sucumbíos, Cañar, Carchi, Imbabura y Bolívar, con la finalidad de proceder a la conversión de Juzgados a Unidades Judiciales.?;

 

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2014-8913, de 28 de noviembre de 2014, suscrito por la economista ANDREA BRAVO MOGRO, Directora General, quien remite el Memorando CJ-DNJ-SNA-2014-741, suscrito por el doctor ESTEBAN ZAVALA PALACIOS, Director Nacional de Asesoría Jurídica, que contiene: ?nueve (9) proyectos de resoluciones, correspondientes a las provincias de Bolívar, Cañar, Morona Santiago, Imbabura, Zamora Chinchipe, Sucumbíos, Orellana, Carchi y Napo, que tienen por objeto la conversión de juzgados en Unidades Judiciales??; y,

 

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad,

 

RESUELVE:

 

CREAR LA UNIDAD JUDICIAL

MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL

CANTÓN PIMAMPIRO, PROVINCIA DE

IMBABURA

 

Artículo 1.- Crear la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Pimampiro, integrada por juezas y jueces nombrados por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

 

Artículo 2.- Las juezas y jueces que integran la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Pimampiro, serán competentes en razón del territorio para este cantón.

 

Artículo 3.- Las juezas y jueces que integran la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Pimampiro, serán competentes para conocer y resolver las siguientes materias.

 

Civil y Mercantil, conforme lo determinado en el artículo 240 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código de Procedimiento Civil;

 

Inquilinato y Relaciones Vecinales, de conformidad a la disposición contenida en el artículo 243 del Código Orgánico de la Función Judicial y la Ley de Inquilinato;

 

Trabajo, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 238 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código del Trabajo;

 

Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; Violencia contra la Mujer o Miembro del Núcleo Familiar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 232 del Código Orgánico de la Función Judicial y la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia; y,

 

Constitucional, conforme las disposiciones comunes de garantías jurisdiccionales previstas en el Título III de la Constitución de la República del Ecuador y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

 

Artículo 4.- Suprimir el Juzgado Décimo de lo Civil del cantón Pimampiro, provincia de Imbabura.

 

Artículo 5.- Las causas que se encuentran en conocimiento de la jueza o juez de la judicatura suprimida, seguirán siendo conocidas y resueltas por la misma jueza o juez, quien pasará a integrar la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Pimampiro, con las mismas competencias en razón de la materia y territorio.

 

Artículo 6.- Las servidoras y servidores judiciales que prestan sus servicios en la judicatura suprimida, pasarán a formar parte de la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Pimampiro, debiendo sujetarse a las disposiciones administrativas que emitan la Dirección Provincial de Imbabura y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

 

Artículo 7.- Las servidoras y servidores judiciales de la unidad judicial creada laborarán en el horario establecido por el Consejo de la Judicatura; no obstante, en días y horas no laborables, ejercerán su función cuando el servicio lo requiera sujetándose a las disposiciones administrativas que emita la Dirección Provincial de Imbabura.

 

De ser necesario el personal de la judicatura suprimida podrá ser reubicado de acuerdo a la necesidad del servicio y en función del dimensionamiento de la unidad judicial.

 

DISPOSICIONES FINALES

 

PRIMERA.- La Dirección Nacional de Talento Humano realizará las gestiones necesarias para la contratación del personal requerido para el adecuado funcionamiento de la unidad judicial creada.

 

SEGUNDA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo, en el ámbito de sus competencias, de la Dirección General, la Dirección Nacional de Planificación, la Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicaciones TIC´s, la Dirección Nacional de Talento Humano, la Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial y la Dirección Provincial de Imbabura del Consejo de la Judicatura.

 

TERCERA.- Esta resolución entrará en vigencia siete días después de su publicación en el registro oficial.

 

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de  sesiones del Consejo de la Judicatura, a los tres días del mes de diciembre de dos mil catorce.

 

f.) GUSTAVO JALKH RÖBEN, Presidente.

 

f.) Dr. ANDRÉS SEGOVIA SALCEDO, Secretario General.

 

CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura aprobó esta resolución a los tres días del mes de diciembre de dos mil catorce.

 

f.) Dr. ANDRÉS SEGOVIA SALCEDO, Secretario General.

 

No. 311-2014

 

EL PLENO DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA

 

CONSIDERANDO:

 

Que, el artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador dispone: ?El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial.?;

 

Que, los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la Constitución de la República del Ecuador, determinan: ?Serán funciones del Consejo de la Judicatura además de las que determine la ley: 1. Definir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial; (?) y, 5. Velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial.?;

 

Que, el artículo 156 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece: ?Competencia es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre la diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las personas, del territorio, de la materia, y de los grados?;

 

Que, el último inciso del artículo 157 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: ?La competencia de las juezas y jueces, de las cortes provinciales y demás tribunales, en razón del territorio, será determinada por el Consejo de la Judicatura, previo el informe técnico de la Unidad de Recursos Humanos. Será revisada por lo menos cada cuatro años.?;

 

Que, el artículo 171 del Código Orgánico de la Función Judicial manifiesta: ?En atención a las necesidades del servicio de administración de justicia, el Consejo de la Judicatura podrá disponer que a una misma unidad judicial se asignen dos o más jueces de la misma o distinta materia. Las servidoras y servidores que integran la unidad judicial prestarán su contingente por igual a todas las juezas y todos los jueces asignados a dicha unidad?;

 

Que, los literales a) y b) del numeral 8 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, determinan que de acuerdo a las necesidades del servicio, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: ?a) Crear, modificar o suprimir salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juzgados de primer nivel y juzgados de paz; así como también establecer el  número de jueces necesarios previo el informe técnico correspondiente?; y, ?b) Establecer o modificar la sede, modelo de gestión y precisar la competencia en que actuarán las salas de las cortes provinciales, tribunales penales, tribunales de lo contencioso administrativo y tributarios juezas y jueces de primer nivel...?;

 

Que, de conformidad con lo previsto en el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: ?10. Expedir, modificar, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial.?;

 

Que, mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2014-585 de 23 de julio de 2014, suscrito por el abogado FABRIZIO ZAVALA CELI, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, remite: ?? El Plan Nacional de Cobertura de las seis (6) Provincias priorizadas por el Pleno del Consejo de la Judicatura (Morona Santiago, El Oro, Imbabura, Loja, Galápagos y Napo), mismo que ha sido analizado y convalidado con cada uno de los Directores Provinciales.?;

 

Que, mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2014-1127 de 10 de noviembre de 2014, suscrito por el abogado FABRIZIO ZAVALA CELI, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, pone en conocimiento del doctor ESTEBAN ZAVALA PALACIOS, Director Nacional de Asesoría Jurídica, los borradores de: ??las resoluciones correspondientes a las provincias de Orellana, Zamora Chinchipe, Napo, Morona Santiago, Sucumbíos, Cañar, Carchi, Imbabura y Bolívar, con la finalidad de proceder a la conversión de Juzgados a Unidades Judiciales.?;

 

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2014-8913, de 28 de noviembre de 2014, suscrito por la economista ANDREA BRAVO MOGRO, Directora General, quien remite el Memorando CJ-DNJ-SNA-2014-741, suscrito por el doctor ESTEBAN ZAVALA PALACIOS, Director Nacional de Asesoría Jurídica, que contiene: ?nueve (9) proyectos de resoluciones, correspondientes a las provincias de Bolívar, Cañar, Morona Santiago, Imbabura, Zamora Chinchipe, Sucumbíos, Orellana, Carchi y Napo, que tienen por objeto la conversión de juzgados en Unidades Judiciales??; y,

 

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad,

 

RESUELVE:

 

CREAR LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Y LA

UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL

CANTÓN MORONA, PROVINCIA DE MORONA

SANTIAGO

 

CAPÍTULO I

 

CREAR LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE

EN EL CANTÓN MORONA, PROVINCIA DE

MORONA SANTIAGO

 

Artículo 1.- Crear la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Morona, integrada por juezas y jueces nombrados por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

 

Artículo 2- Las juezas y jueces que integran la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Morona, serán competentes en razón del territorio para los cantones: Morona, Pablo Sexto, Huamboya y Taisha.

 

Artículo 3.- Las juezas y jueces que integran la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Morona, serán competentes para conocer y resolver las siguientes materias:

 

Civil y Mercantil, conforme lo determinado en el artículo 240 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código de Procedimiento Civil;

 

Inquilinato y Relaciones Vecinales, de conformidad a la disposición contenida en el artículo 243 del Código Orgánico de la Función Judicial y la Ley de Inquilinato;

 

Trabajo, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 238 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código del Trabajo; y,

 

Constitucional, conforme las disposiciones comunes de garantías jurisdiccionales previstas en el Título III de la Constitución de la República del Ecuador y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

 

Artículo 4.- Suprimir los Juzgados: Primero y Sexto de lo Civil del cantón Morona, provincia de Morona Santiago. Artículo 5.- Las causas que se encuentran en conocimiento de las juezas y jueces de las judicaturas suprimidas, seguirán siendo conocidas y resueltas por las mismas juezas y jueces, quienes pasarán a integrar la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Morona, con las mismas competencias en razón de la materia y territorio.

 

Artículo 6.- Las servidoras y servidores judiciales que prestan sus servicios en las judicaturas suprimidas, pasarán a formar parte de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Morona, debiendo sujetarse a las disposiciones administrativas que emitan la Dirección Provincial de Morona Santiago y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

 

 

CAPÍTULO II

 

CREAR LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE

EN EL CANTÓN MORONA, PROVINCIA DE

MORONA SANTIAGO

 

Artículo 7.- Crear la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Morona, integrada por juezas y jueces nombrados por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

 

Artículo 8- Las juezas y jueces que integran la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Morona, serán competentes en razón del territorio para los cantones: Morona, Pablo Sexto, Huamboya y Taisha.

 

Artículo 9.- Las juezas y jueces que integran la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Morona, serán competentes para conocer y resolver las siguientes materias:

 

Penal, conforme lo determinado en el artículo 225 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como las determinadas en el Código Orgánico Integral Penal;

 

Contravenciones, conforme lo determinado en los numerales 2, 3, 4 y 6 del artículo 231 del Código Orgánico de la Función Judicial así como las determinadas en el Código Orgánico Integral Penal;

 

Tránsito, delitos y contravenciones, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 229 del Código Orgánico de la Función Judicial así como las determinadas en la ley; y,

 

Constitucional, conforme las disposiciones comunes de garantías jurisdiccionales previstas en el Título III de la Constitución de la República del Ecuador y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

 

Artículo 10.- Suprimir los Juzgados: Primero y Segundo de Garantías Penales del cantón Morona, provincia de Morona Santiago.

 

Artículo 11.- Las causas que se encuentran en conocimiento de las juezas y jueces de las judicaturas suprimidas, seguirán siendo conocidas y resueltas por las mismas juezas y jueces, quienes pasarán a integrar la Unidad Judicial Penal, con sede en el cantón Morona, con las mismas competencias en razón de la materia y territorio.

 

Artículo 12.- Las servidoras y servidores judiciales que prestan sus servicios en las judicaturas suprimidas, pasarán a formar parte de la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Morona, debiendo sujetarse a las disposiciones administrativas que emitan la Dirección Provincial de Morona Santiago y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

 

DISPOSICIÓN COMÚN

 

ÚNICA.- Las servidoras y servidores judiciales de las unidades judiciales creadas laborarán en el horario establecido por el Consejo de la Judicatura; no obstante, en días y horas no laborables, ejercerán su función cuando el servicio lo requiera sujetándose a las disposiciones administrativas que emita la Dirección Provincial de Morona Santiago.

 

De ser necesario el personal de las judicaturas suprimidas podrá ser reubicado de acuerdo a la necesidad del servicio y en función del dimensionamiento de las unidades judiciales.

 

DISPOSICIONES FINALES

 

PRIMERA.- La Dirección Nacional de Talento Humano realizará las gestiones necesarias para la contratación del personal requerido para el adecuado funcionamiento de las unidades judiciales creadas.

 

SEGUNDA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo, en el ámbito de sus competencias, de la Dirección General, la Dirección Nacional de Planificación, la Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicaciones TIC´s, la Dirección Nacional de Talento Humano, la Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial y la Dirección Provincial de Morona Santiago del Consejo de la Judicatura.

 

TERCERA.- Esta resolución entrará en vigencia siete días después de su publicación en el registro oficial.

 

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Consejo de la Judicatura, a los tres días del mes de diciembre de dos mil catorce.

 

f.) GUSTAVO JALKH RÖBEN, Presidente.

 

f.) Dr. ANDRÉS SEGOVIA SALCEDO, Secretario General.

 

CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura aprobó esta resolución a los tres días del mes de diciembre de dos mil catorce.

 

 

Change password



Loading..