TRANSCENDENCIA
DEL JUICIO ORAL PENAL

Autor: Abg.
Rómulo Montaño Rodríguez.

En casi todos los países de América, desde la década de los 80, se
vienen dando reformas a sus sistemas de justicia, que permita tener una base
sólida en esta complejidad que se llama, el Proceso Penal.

El sistema del proceso penal se determina por la Fiscalía que es la encargada de investigar y acusar. En ese
sentido se exige construir este nuevo sistema con la responsabilidad que tiene
cada uno de los sujetos que intervienen. Este modelo, dice Alberto Binder, se
va imponiendo en la mayoría de los sistemas, por la eficacia para profundizar
la investigación y el juzgamiento.

La característica de esta eficacia es la separación de las
funciones procesales, Inicio del proceso por sujeto distinto del Juez, Carga de
la prueba por la parte acusadora, Contradicción entre las partes, Precisión de
imputación. Oralidad, inmediación, publicidad, contradicción y presunción de
inocencia.

Estas precisiones nos llevan a entender claramente, que lo que se
quiere es lograr la imparcialidad del juzgador en la postulación, argumentación
y acreditación de pruebas en el cuadrilátero judicial, como sostiene el
Tratadista Orlando Muñoz Neira.

Técnica de
Litigación

Con esta pequeña introducción decimos que ?la técnica de
litigación no es otra cosa que Conjunto de procedimientos o recursos que se
usan en un juicio oral, y poder desarrollar esas habilidades y destreza en la
audiencia de juicio.?

Su importancia y transcendencia en la materia penal es darle ese
valor y esa seguridad jurídica de los que estoy diciendo a viva voz al juez al
momento de presentar la noticia criminis en mi alegato inicial, y esta labor
que la tiene tanto el Fiscal como los abogados es, pues, hacer que llegue el
mensaje, y el mecanismo natural de trasmisión del relato. Pero al litigante no
le bastara para ser bueno tan solo que su historia sea entretenida o
interesante, sino que ella deberá trasmitir al tribunal que se trata de la
versión más fidedigna de los hechos y la interpretación de la teoría más
adecuada y justa.

Debo señalar que una de las cosas de la importancia y
trascendencia en el juicio oral es que los abogados y el fiscal dentro del
juicio oral deben narrar y persuadir, esa será la principal tarea y su más
primordial objetivo. Esta tarea no está entregada nada más al talento intuitivo
y personal de cada litigante, demostrar eso será precisamente la labor que
siguen. Los juicios orales imponen exigencia fuerte a la intuición del
litigante: por muy exhaustiva que sea nuestra preparación, jamás podremos
anticipar con precisión lo que puede ocurrir durante el juicio, y es ahí su
importancia y trascendencia en esta técnica. Cabe indicar que la intuición y el
talento escénico de los litigantes están sometidos a una larga lista de
restricciones que, partiendo con las mismísimas reglas rituales procesal pasan
por la valoración de la prueba

Debo manifestar que las respuesta inesperada de los testigo, las
maniobra de la contraparte las observaciones de los jueces y la aparición de
nuevas evidencias son sin embargo la importancia atribuida al instinto y al
carácter histriónico de los abogados no se corresponde con lo que comúnmente
ocurre en un juicio oral, y más bien contribuye a que descuidemos el
imprescindible esfuerzo por una preparación meticulosa.

Importancia
de la Narración en un Juicio Oral.

Debo manifestar que la narración en un juicio oral encontramos las
proposiciones fácticas y la teoría jurídica, pues la una en el juicio oral
puede ser caracterizada como la construcción de un relato que cada uno de los
actores va aportando su trozo de historia. Pero los litigantes además de
hechos, trabajan de algún modo con la teoría jurídica. El derecho es importante
pero, si deseas perder el caso, no hay más que invadir de preguntas a los
testigos con complejas construcciones jurídicas; el testimonio se perderá el
testigo habrá sido inútil y nosotros habremos desacreditado ante el tribunal.

Los abogados tenemos un reto frente a la oralidad en el Ecuador,
antes de seguir con este importante nos preguntamos y decimos

¿Qué es la
oralidad?

Consiste en que los actos procesales son realizados a viva voz,
normalmente en audiencia y reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente
indispensable. Con la aparición de la oralidad en el Ecuador nace la
importancia de la narración en el juicio oral, cuando preguntamos que se
condene o se absuelva a una persona, lo hacemos investidos de una herramienta
particular: la ley. Para el juzgador serán buenas o malas las razones que
debemos en favor de nuestro cliente en la medida que obedezcan y lo obliguen a
obedecer por mandato de la ley. Entonces aparece la teoría del caso como
importancia y trascendencia.

La
Importancia de la Teoría del Caso.

La evidencia física que está dada por el material fáctico normativo,
en donde se aprecia la teoría del delito, es lo que presumiblemente nos ayuda a
construir la teoría del caso. Con la noticia críminis se elaboran las primeras
hipótesis de trabajo que pueden ir variando mientras el proceso penal va
desarrollándose. Por eso se hace necesario que una hipótesis contenga, una
parte constructiva, una recolectiva, una depurativa y una última o expositiva.
Con los actos de investigación vamos a averiguar la realización o no de un
hecho punible, por lo cual se generan dos corrientes contrarias: la pretensión
punitiva y la pretensión libertaria. De aquí las partes construyen sus propias
teorías del caso, el Fiscal que pretende la punición, y la defensa que pugna
por la Libertad.

Transcendencia
de las Técnicas de Litigación.

La importancia y trascendencia de la técnica de litigación dentro
de mi investigación juega un papel muy importante para todos lo que estamos
inmerso en las leyes ecuatoriana, estudiante, abogados, fiscales y jueces,
debemos ir mejorando la técnicas en las audiencia sobre todo los abogados y
fiscales, defensores público que cada día están en audiencias, cada juicio es
una técnica distinta a tal punto que no se convierta de una manera robótica y
repetitiva, cada audiencia debe causar un impactico, y como alcanzar eso es
practicando para adquirir esa destreza, saber que hacer frente a la proporción
fática que no es otra cosa que la afirmación de un hecho respecto de mi caso
concreto, que si el juez cree; tiende a
satisfacer un elemento, ejemplo: La señora Nadia le dijo al señor Rómulo que la
pinturas eran auténticas. Esa es una proposición fáctica. Aquí la importancia
trascendencia viene hacer la importancia para los litigante prepararse y
estudiar y practicar ante de la audiencia, adquirir la destreza, convencer al
tribunal, saber interrogar y contra interrogar, desacreditar a un testigo,
saber objetar una pregunta mal formulada o copsiosa.

Conclusiones.

Suele ocurrir que la falta de experiencia, el nerviosismo o por el
contrario la ansiedad el exceso de preparación por partes de los abogados
tiende a traicionarlo en audiencia, esta investigación jurídica sobre la
importancia y trascendencia en la técnica de litigación en el juicio oral,
concluye señalando los abogados los defensores fiscales, estudiantes de derecho
y todo los que estamos inmerso en el conocimiento de las leyes que es
importante aplicar esta técnica en las audiencia, la narración en el juicio
oral debe de ser creíble y sustentado con las pruebas, la importancia de un
buen alegato depende de la construcción de su teoría del caso sustentado con
unas buenas pruebas el convencimiento del juez es la importancia de una buena
técnica de investigación. Esta investigación nace del ART. 5 numeral 11 del
Código orgánico Integral Penal

Bibliografía.

[1] Manual de litigación en el Juicio Oral

Andrés Bayteman . [2] el principio de la oralidad

Jorge Machicado [3] Artículo 5 Numeral 11 del código Orgánico
integral Penal